№ 1-420/2008
П О С Т А Н О В А
24 листопада 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Білик І.А.
при секретарі: Чувашовій І.В.
за участю прокурора: Антіпової О.С.
особа, яка подала заяву: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна а також квартири АДРЕСА_1, який накладено постановою старшого слідчого прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Мовмигою О.В. від 19 січня 2005 року з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 368 КК України.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито, та остання звільнена від кримінальної відповідальності, також вирішено питання про речові докази, але питання про зняття арешту, накладеного постановою старшого слідчого не вирішене, у звязку з чим остання просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1, накладений з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.
Вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії.
Із матеріалів кримінальної справи № 1-420/2008 року за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 368 КК України вбачається, що 19 січня 2005 року постановою старшого слідчого прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна накладено арешт на рухоме та нерухоме майно а також квартиру ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
17 листопада 2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 розглянуто з винесенням постанови по ч. 1 ст. 368 КК України, яка набрала чинності. Проте, питання щодо майна, описаного для забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, в даній постанові, відповідно до п. 8 ст. 324 КПК України не вирішено.
Таким чином, оскільки кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 розглянуто 17 листопада 2008 року з винесенням постанови по ч. 1 ст. 368 КК України, та звільнено від кримінальної відповідальності у відповідності до п. «г» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, яка не передбачає забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, вважаю за необхідне на підставі ст. 409 КПК України задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 409, 411 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, належної на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 19 січня 2005 року з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна в межах кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 368 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Білик
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 13362338 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні