Вирок

від 10.06.2008 по справі 1-420-2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело №1-420-2008

10 июня 2008 года Артемовский горрайонный суд Донецкой об ласти

в составе : председательств ующего судьи Малева ного Ю.М.

при секретаре Панкра товой В.В.

с участием: прокурора Мочевинского С.И.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Артемовске Донецкой об ласти уголовное дело по обви нению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца города Д ушанбе, русского, гражданин а Украины, образование непо лное средне, холостого, не р аботает, ранее не судимого, пр оживает в АДРЕСА_1

по ст. 186 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 сов ершил открытое завладение чу жим имуществом при следующих обстоятельствах:

13.09.07. примерно в 18 час. 00 мин. ОС ОБА_2, находясь в состоянии а лкогольного опьянения вблиз и дома АДРЕСА_2 Донецкой о бласти, действуя умышленно и з корыстных побуждений, откр ыто похитил из кармана брюк ОСОБА_3 его мобильный телеф он марки "Nokia 1110i" стоимостью 226 грн ., после чего, несмотря на треб ования ОСОБА_3 вернуть пох ищенный телефон, скрылся с ме ста преступления, распорядив шись им по собственному усмо трению.

Подсудимый ОСОБА_2 полн остью признал себя виновным в инкриминируемом ему престу плении и суду пояснил, что 13.09.07. примерно в 18 час. он встретил р анее ему знакомого ОСОБА_3 к которому питал неприязнен ные отношения. На этой почве м ежду ними получился конфликт , перешедший в драку, в процесс е которой у ОСОБА_2 был пор ван спортивный костюм. В целя х компенсации за испорченную одежду он решил забрать у О СОБА_3 его мобильный телефо н. На крики ОСОБА_3 вернуть его телефон ответил ему, что о тдаст его после того, как ему б удут возмещены 200 грн. за испор ченную одежду.

Кроме полного признания по дсудимым своей вины, она подт верждается также и другими д оказательствами по делу.

Протоколом осмотра места п роисшествия от 13.09.07. было зафик сировано место свершения пре ступления возле дома № 3 по ул. Краснофлотской в г. Артемовс ке. ( л. д. 5- 6 )

Заключением судебно-медиц инской экспертизы от 28.09.07. № 841/198, с огласно выводов которой ОС ОБА_3 причинены множественн ые ссадины лица, шеи, туловища , обеих предплечий, которые об разовались от контакта с туп ыми твердыми предметами с ше роховатой поверхностью при с кольжении и относятся к кате гории легких телесных повреж дений (л.д. 23)

Вина ОСОБА_2 подтвержда ется также протоколом выемки от 28.01.08. в ходе которой в кабине те следователя подсудимый вы дал похищенный им телефон "Nokia 1 110і" ( л. д . 70)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокуп ности, суд считает доказанно й вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию преступлени я правильной по ч. 1 ст. 186 УК Укр аины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Определяя меру наказания п одсудимому ОСОБА_2, суд уч итывает степень тяжести сове ршенного им преступления, ли чность виновного, его положи тельную характеристику с мес та жительства.

Смягчающими вину обстояте льствами является то, что вин овный раскаивается в содеянн ом, сотрудничал с органами пр едварительного следствия, а также то, что преступление со вершено им впервые.

Отягчающими вину обстояте льством суд считает совершен ие подсудимым преступления в состоянии алкогольного опья нения.

С учетом всех обстоятельст в дела и данных о личности вин овного, тяжести совершенного преступления, суд считает во зможным назначить подсудимо му наказание в виде обществе нных работ, что будет необход имым и достаточным для испра вления и предупреждения новы х преступлений.

Вещественное доказательст во по делу - мобильный телефон ""Nokia 1110i ", переданный на хранение ОСОБА_3, оставить последн ему как владельцу.

Гражданского иска по делу н е заявлено.

Принимая во внимание излож енное, руководствуясь ст.ст. 32 3, 324 УПК Украины суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать винов ным по ст. 186 ч. 1 УК Украины и назн ачить ему наказание в виде дв ухсот сорока часов обществен ных работ.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_2 до вступления пр иговора в законную силу оста вить прежнюю - подписку о невы езде.

Вещественное доказательст во по делу - мобильный телефон ""Nokia 1110i ", переданные на хранение ОСОБА_3, оставить последн ему как владельцу.

На приговор могут быть пода ны апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через А ртемовский горрайонный суд в семи участниками судебного р азбирательства в течение 15 су ток с момента его провозглаш ения.

Приговор отпечатан в совещ ательной комнате в единствен ном экземпляре.