Справа № 303/9153/23
Провадження № 22-ц/4806/1291/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»на ухвалуМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від19листопада 2024року усправі запозовомАТ"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,
в с т а н о в и л а :
Представниця АТ«ОГС «Закарпатгаз»Фраткіна Т.Ф.10.12.2024року подалачерез систему«Електронний суд»апеляційну скаргуна ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2024 року, якою призначено судово-трасологічну експертизу у справі №303/9153/23 та одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржувану ухвалу суд отримано стороною 22.11.2024 в підсистемі «Електронний суд».
Справу № 303/9153/23 витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Щодо поновлення строку суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).
Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 19.11.2024 року постановлено за відсутності учасників судового розгляду (а.с. 166). Відповідно до довідки Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вбачається, що ухвалу від 19.11.2024 року у справі № 303/9153/23 доставлено до електронного кабінету АТ «ОГС «Закарпатгаз» 22.11.2024 о 21:00:32. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 10.12.2024, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги докази надсилання її копії разом з додатками іншим учасникам справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити ОСОБА_1 право податидо Закарпатськогоапеляційного судувідзив наапеляційну скаргув письмовійформі протягомдесяти днівз моментуотримання копіїцієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 125004258 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні