Ухвала

від 11.02.2025 по справі 493/1608/22

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1608/22

Номер провадження 2/493/11/25

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Доскоч А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП« Агрофон» за участю третьої особи: Державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області Карасюка В`ячеслава Івановича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніБалтського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ПП«Агрофон»за участютретьої особи: Державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області КарасюкаВ.І. про усунення перешкод в користуванні земельноюділянкою шляхомскасування рішення державного реєстратора.

10.02.2025року представникпозивача адвокатКовтонюк О.В.через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доПП« Агрофон»за участютретьої особи:Державного реєстратораБалтської міськоїради Одеськоїобласті КарасюкаВ`ячеслава Івановичапро усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою шляхомскасування рішеннядержавного реєстратора залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2ст.257ЦПК Україниособа,заявуякої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ