Рішення

від 19.11.2010 по справі 2-299

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-299

2010 рік

19 листопада 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Фьодорову Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віл ьшанка цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до з акінчення навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до О СОБА_2 про стягнення алімен тів до закінчення навчання, п осилаючись на те, що вони прож ивали в зареєстрованому шлюб і з 1991 року по 2006 рік, від спільно го проживання в них народила сь дочка - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, яка в даний час дося гла повноліття та навчається на другому курсі на денній фо рмі навчання в Кіровоградськ ому державному педагогічном у університеті ім. Винниченк а. Позивачка вказує, що відпов ідач разом з нею не проживає о днією сім' єю, життям дитини не цікавиться, не виконує сво го батьківського обов' язку по вихованню та утриманню ди тини. Угоди про добровільну с плату аліментів між ними не д осягнуто. У зв'язку з наведени м позивачка просить стягнути з відповідача на її користь а ліменти на утримання дитини.

Позивачка в судовому зас іданні позов підтримала повн істю, просила стягнути з відп овідача на її користь алімен ти на утримання дочки ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи повід омлений своєчасно та належни м чином, про причини неявки су ду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухв алює рішення при заочному ро згляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши поясненн я позивачки та вивчивши мате ріали справи, прийшов до висн овку, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

В судовому засіданні вст ановлено, що сторони являють ся батьками повноліньої ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва пр о народження, виданого Вільш анським районним ЗАГС Кірово градської області від 04.11.1992 рок у, серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки, ви даної Кіровоградським держа вним педагогічним університ етом ім. Винниченка від 20.09.2010 ро ку, ОСОБА_3 являється студ енткою 22 групи другого курсу ф акультету іноземних мов Кіро воградського державного пед агогічного університетом ім . Винниченка денної форми нав чання, термін якого становит ь з 01.09.2009 року по 30.06.2013 рік (а.с. 8).

Згідно довідки про склад сім' ї, виданої Вільшансько ю селищною радою Кіровоградс ької області від 13.10.2010 року, доч ка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1 (а .с. 7).

В судовому засіданні вст ановлено, що відповідач по сп раві матеріальної допомоги н а утримання дочки не надає, її вихованням не займається.

Правовідносини сторін ре гулюються ст.ст.180-183, 198-201 Сімейно го кодексу України, по-скільк и якщо повнолітні дочка, син п родовжують навчання і у зв' язку з цим потребують матері альної допомоги, батьки зобо в'язані утримувати їх до дося гнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надав ати матеріальну допомогу, сп особи виконання батьками обо в'язку утримувати дитину виз начаються за домовленістю мі ж батьками дитини той з них, хт о проживає окремо від дитини , може брати участь у її утрима нні в грошовій і (або) натураль ній формі, а при відсутності д аної домовленості за рішення м суду кошти на утримання дит ини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошо вій сумі, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бу ти меншим, ніж 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку.

У відповідності до п.4 ч.3 ст .81 ЦПК України, не підлягають о платі при зверненні до суду і покладаються на сторони піс ля розгляду справи судом вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно ст.4 Декрету Кабіне ту Міністрів України „Про де ржавне мито”, позивачі за поз овами про стягнення аліменті в від сплати судового збору з вільняються.

Відповідно ч.2 ст.88 ЦПК Укра їни, якщо сторону, на користь я кої ухвалено рішення, звільн ено від оплати судових витра т, з другої сторони стягуютьс я судові витрати на користь о сіб, що їх понесли, пропорційн о до задоволеної чи відхилен ої частини вимог, а тому з відп овідача мають бути стягнуті 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи та 51 грн. судового з бору.

На підставі виклад еного та керуючись ст.ст.180-183, 198-20 1 Сімейного Кодексу України, с т.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА _2, щомісячно аліменти на кор исть ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його за робітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 14 жовтня 2010 р оку і до 23-ліття дитини, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на р/р 31414537700346, у Вільшанську селищну раду, ОКПО 20655754, банк од ержувача - ГУДКУ у Кіровогр адській області, МФО 823016, та вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду цив ільних справ в розмірі 120 грн. н а р/р 31210259700345, в УДК у Вільшанськом у районі, ОКПО 20655754, банк одержу вача - ГУДКУ у Кіровоградсь кій області, МФО 823016.

Рішення в частині стягне ння аліментів за один місяць підлягає негайному виконанн ю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровогра дської області через Вільшан ський районний суд Кіровогра дської області. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку

Суддя- підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанс ького районного суду О.А. Гольша

Кіровоградської обл асті