Рішення
від 10.12.2010 по справі 2-299
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-299/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року смт. Стара Син ява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Віговський В.О. розгл янувши у відсутності сторін цивільну справу за позовом п рокурора району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 т а його матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення бат ьківських прав,

В с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та його матері О СОБА_2 до ОСОБА_3 про позб авлення батьківських прав, п осилаючись на те, що сторони п еребували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився си н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства. 8 травня 2008 року шлюб між ОСОБ А_3 та ОСОБА_2 розірвано, п ісля чого сторони проживають окремо, відповідач має іншу с ім'ю, від виконання батьків ських обов'язків відносно м алолітнього сина ухиляється , не займається його вихованн ям, не цікавиться життям та с таном здоров'я, коштів на лі кування сина не надає, не спла чує в повному обсязі алімент и на його утримання, дитина по вністю перебуває на утриманн і матері, а тому прокурор зве рнувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та його матері ОСО БА_2 про позбавлення ОСОБА _3 батьківських прав віднос но його малолітнього сина.

Сторони та третя особ а в судове засідання не з'яв илися, однак надали суду заяв и про можливість слухати спр аву без їх участі.

Позивачі та представ ник органу опіки та піклуван ня позов підтримують.

Відповідач позов виз нав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для т ого законних підстав ухвалює рішення про задоволення поз ову.

Оглянувши матеріал и справи, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з тих підстав, що від повідно до ст.164 СК мати, батьк о можуть бути позбавлені суд ом батьківських прав, якщо во на, він ухиляються від викона ння своїх обов'язків по вих ованню дитини. Так, батько вв ажатиметься таким, що ухиляє ться від обов'язку по вихов анню дитини, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонай меншої батьківської турботи , хоча має таку можливість.

Судом встановлено, що відп овідач являється батьком О СОБА_1, він ухиляється від ви конання своїх обов'язків по вихованню сина, не спілкуєть ся з ним, матеріальної допомо ги не надає, аліменти сплачує не в повному обсязі і не запер ечує проти позбавлення його батьківських прав відносно й ого малолітнього сина.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно малолі тнього ОСОБА_1 підтверджу ється висновком №41/03-31-3165/2010 від 17 с ерпня 2010 року органу опіки та п іклування, згідно якого дано згоду на позбавлення батькі вських прав ОСОБА_3 віднос но сина ОСОБА_1

Оцінивши всі надані суду до кази, в їх сукупності суд вваж ає, що є достатні підстави від повідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України позбавити відповідача батьк івських прав щодо малолітньо го сина ОСОБА_1

На підставі ст. 164 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 174, ч. 2 ст . 197, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ж ителя АДРЕСА_1 позбавити б атьківських прав щодо його м алолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судо вий збір в сумі 8 грн.50 коп. на к ористь держави.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя: В.О. Віговський

СудСтаросинявський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено10.01.2011
Номер документу13153412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-299

Постанова від 23.02.2011

Адміністративне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська О. А.

Рішення від 14.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Рішення від 07.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 14.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич В. С.

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Рішення від 10.12.2010

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський Віктор Олександрович

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша Олег Анатолійович

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Роман Володимирович

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Шидловський Віктор Броніславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні