Справа № 366/848/20
Провадження № 2-др/366/1/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Слободян Н.П.,
секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Вишгородського району Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 31.05.2023 у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ПОЛІССЯ 2016», Фермерського господарства «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології», Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
Представник позивача ТОВ «Нива», адвокат Навроцький Д.М., звернувся 03.02.2025 до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки за однією з вимог, які були викладені в редакції позовної заяви від 13.02.2023, в резолютивній частині не зазначено про її вирішення, а тому він просить «Ухвалити додаткове рішення щодо позовної вимоги №3 у редакції заяви про зміну (уточнення) предмета позову від 13.02.2023 року, а саме: «Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, які прийняті: 3) державним реєстратором права на нерухоме майно Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, ОСОБА_3 за №51123883 від 13.02.2020 року про державну реєстрацію суборенди землі щодо земельної ділянки площею 102.3218 га, кадастровий номер 3223584400:13:002:0001, цільове призначення для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 445259332235) та припинити право суборенди Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (Код ЄДРПОУ 42725837) на вказану земельні ділянку».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Ч.2 ст. 270 ЦПК України визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Ч.4 цієї ж статті визначено, що «у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи». У даному випадку, огляду на викладене нижче, суд не вбачав такої необхідності, хоча про дату і час судового засідання сторони були повідомлені належним чином. Жоден з учасників справи не виявив бажання прибути у судове засідання.
Постанова за результатами апеляційного перегляду рішення першої інстанції у цій справі постановлена 16.12.2024. Тобто строк на виконання рішення не сплинув.
Як вбачається з тексту рішення суду від 31.05.2020 у судових засіданнях під час розгляду справи та під час ухвалення рішення сторони, присутні у судовому засіданні давали відповідні пояснення щодо договору суборенди ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» (Код ЄДРПОУ 42725837) і відповідного внесення відомостей державним реєстратором. У мотивувальній частині рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень суд прийшов до висновку про задоволення вимог в т.ч. щодо скасування відповідної реєстрації зазначеного договору суборенди. Крім того, після такого висновку у резолютивній частині рішення суду зазначено про розподіл судових витрат, в т.ч. щодо стягнення з ФГ «Інноваційні Аграрні Технології» 340,34 грн. судового збору. Слід зазначити, що представник ФГ, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судові засідання не з`являвся, заяв, заперечень на позов не подавало.
Відтак суд має підстави для задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд
ПОВСТАНОВИВ:
Доповнити рішення Іванківського районного суду Київської області від 31.05.2023 у справі за позовом позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ПОЛІССЯ 2016», Фермерського господарства «ПОЛІССЯ-АГРО 2018», Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології», Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, про визнання недійсними й скасування рішень, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування записів про державну реєстрацію прав оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,
В описовій частині рішення щодо остаточних позовних вимог, після слів «скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, які прийняті»:
Доповнити пропущеною під час цитування вимогою: «3) державним реєстратором права на нерухоме майно Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, ОСОБА_3 за №51123883 від 09.03.2023 про державну реєстрацію суборенди землі щодо земельної ділянки площею 102.3218 га, кадастровий номер 3223584400:13:002:0001, цільове призначення для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 445259332235) та припинити право суборенди Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (Код ЄДРПОУ 42725837) на вказану земельні ділянку». Відповідно п.3, 4, 5 вважати п.4,5,6.
у частині 10 резолютивної частини рішення доповнити п.6 в такій редакції «державним реєстратором права на нерухоме майно Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району, ОСОБА_3 за №51123883 від 13.02.2020 року про державну реєстрацію суборенди землі щодо земельної ділянки площею 102.3218 га, кадастровий номер 3223584400:13:002:0001, цільове призначення для ведення фермерського господарства (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 445259332235) та припинити право суборенди Фермерського господарства «Інноваційні Аграрні Технології» (Код ЄДРПОУ 42725837) на вказану земельні ділянку».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (13.02.2025).
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін, їх місцезнаходження та інша інформація, згідно з вимогами п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА» (код ЄДРПОУ 30163779, 07053, Київська область Вишгородський район, смт. Красятичі;
Відповідачі:
1.Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14);
2. ОСОБА_2 ( РНОЛПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
3.Фермерське господарство «ПОЛІССЯ 2016» (КОД ЄДРПОУ 40818421, 07053, Київська область, Вишгородський район, вул. Жовтнева, 10);
4.Фермерське господарство «ПОЛІССЯ-АГРО 2018» (код ЄДРПОУ 42524944, 07211, Київська область Вишгородський район, вул. Центральна, 145);
5.Фермерське господарство «Інноваційні Аграрні Технології» (код ЄДРПОУ 42725837, 08325, Київська область Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 24 кв.39) ;
Третя особа без самостійних вимог:
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04361723, 07053, Київська область Вишгородським район, смт. Красятичі, вул.
Воздвиженська, 81) .
Суддя Н.П. Слободян
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 18.02.2025 |
Номер документу | 125183239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Слободян Н. П.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні