Ухвала

від 25.11.2010 по справі 2/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 2/343 25.11.10

За позовом Заступник а прокурора Подільського рай ону міста Києва в інтересах

держави в особ і Київської міської ради

до Приватного п ідприємства «Весна»

про звільн ення самовільно зайнятої зем ельної ділянки

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Телиць ка В.А.

Від відповідача не з' яви вся

Від прокуратури Пересун ько С.С.

ОбСтавини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Подільського району міста К иєва в інтересах держави в ос обі Київської міської ради д о Приватного підприємства «В есна»про зобов' язання звіл ьнити самовільну зайняту зем ельну ділянку площею 60 кв.м. за адресою: м. Київ, Контрактова площа, та зобов' язання прив ести вказану земельну ділянк у у придатний для використан ня стан і повернути в користу вання Київський міській раді .

Ухвалою від 20.08.08р. суд прийняв позовну заяву до провадженн я та призначив справу до розг ляду.

Ухвалою від 21.04.09р. за клопотан ням відповідача суд на підст аві ч. 1 ст. 79 ГПК України зупини в провадження у справі через неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом, а саме - до вирішення справи №30/209, що ро зглядається в Господарськом у суді м. Києва.

Як вбачається з даних авто матизованої системи «Докуме нтообіг господарських судів »рішенням Господарського су ду міста Києва від 30.06.09р. по спра ві №30/209 в задоволенні позову бу ло відмовлено повністю і пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 29.09.09р. та постановою Вищого гос подарського суду України від 09.12.09р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р. по с праві №30/209 залишено без змін.

Ухвалою від 04.10.10р. суд понов ив провадження у справі, розг ляд справи призначив на 21.10.2010р. та зобов' язав сторони надат и суду пояснення по суті спор у, з врахуванням обставин, вст ановлених рішенням Господар ського суду м. Києва від 30.06.09р. № 30/209 та надати належним чином за свідчені копії рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 30.06.09р. постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 29.09.09р. та постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.12.09р. по справі №30/209.

Ухвалою від 21.10.10р. суд відклав розгляд справи на 09.11.10р., зобов' язав сторони надати суду поя снення по суті спору, з врахув анням обставин, встановлених рішенням Господарського суд у м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені к опії рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р., пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 29.09.09р. та постанови Вищого госп одарського суду України від 09.12.09р. по справі №30/209. Також суд зо бов' язав прокуратуру надат и новий Акт перевірки дотрим ання вимог земельного законо давства Відповідачем, щодо з айняття ним спірної в межах д аної справи земельної ділянк и, станом на дату призначеног о судового засідання та дові дку про внесення відповідача до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України або Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, а саме - станом на час розгл яду справи.

Ухвалою від 09.11.10р. суд відклав розгляд справи на 25.11.10р., зобов' язав сторони надати суду поя снення по суті спору, з врахув анням обставин, встановлених рішенням Господарського суд у м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені к опії рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р., пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 29.09.09р. та постанови Вищого госп одарського суду України від 09.12.09р. по справі №30/209. Також суд зо бов' язав прокуратуру надат и новий Акт перевірки дотрим ання вимог земельного законо давства Відповідачем, щодо з айняття ним спірної в межах д аної справи земельної ділянк и, станом на дату призначеног о судового засідання та дові дку про внесення відповідача до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України або Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, а саме - станом на час розгл яду справи.

Представники відповідача в призначене судове засіданн я не з`явились. Про поважні при чини неявки цих представникі в в судове засідання суд не по відомлений. Клопотань про ві дкладення розгляду справи ві д них не надходило.

Вимоги ухвал суду від 21.10.10р. т а від 09.11.10р. сторонами та прокур атурою не виконано. Представ никами позивача та прокурату ри заявлено усне клопотання про відкладення розгляду спр ави для надання часу на викон ання вимог ухвали та, в зв' яз ку з цим, подано письмове клоп отання про продовження строк у вирішення спору на підстав і ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез' явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу та неподання витребувани х доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти н а 14.12.2010 р. о 09 год. 40 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Зобов' язати позивача т а прокуратуру надати:

- новий Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Відповідачем , щодо зайняття ним спірної в м ежах даної справи земельної ділянки, станом на дату призн аченого судового засідання;

- надати довідку про вне сення відповідача до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и або Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців, а сам е - станом на час розгляду спра ви.

Зобов' язати сторони та п рокуратуру надати суду поясн ення по суті спору, з врахуван ням обставин, встановлених р ішенням Господарського суду м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені ко пії рішення Господарського с уду міста Києва від 30.06.09р., поста нови Київського апеляційног о господарського суду від 29.09.09 р. та постанови Вищого господ арського суду України від 09.12.09 р. по справі №30/209.

Попередити позивача та про куратуру, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з'явився на виклик у за сідання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Сторонам та прокуратурі на правити в судове засідання п овноважних представників, на давши їм відповідні повноваж ення.

Явка повноважних представ ників позивача та прокуратур и у судове засідання обов' я зкова!

Суддя І.О.Домнічева

14.12.2010 о 09:40.