Ухвала

від 20.12.2010 по справі 2/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 2/343 20.12.10

За позовом Заступник а прокурора Подільського рай ону міста Києва в інтересах

держави в особ і Київської міської ради

до Приватного п ідприємства «Весна»

про звільн ення самовільно зайнятої зем ельної ділянки

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликали сь

ОбСтавини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора Подільського району міста К иєва в інтересах держави в ос обі Київської міської ради д о Приватного підприємства «В есна»про зобов' язання звіл ьнити самовільну зайняту зем ельну ділянку площею 60 кв.м. за адресою: м. Київ, Контрактова площа, та зобов' язання прив ести вказану земельну ділянк у у придатний для використан ня стан і повернути в користу вання Київський міській раді .

Ухвалою від 20.08.08р. суд прийняв позовну заяву до провадженн я та призначив справу до розг ляду.

Ухвалою від 21.04.09р. за клопотан ням відповідача суд на підст аві ч. 1 ст. 79 ГПК України зупини в провадження у справі через неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язан ої з нею іншої справи, що розгл ядається іншим судом, а саме - до вирішення справи №30/209, що ро зглядається в Господарськом у суді м. Києва.

Як вбачається з даних авто матизованої системи «Докуме нтообіг господарських судів »рішенням Господарського су ду міста Києва від 30.06.09р. по спра ві №30/209 в задоволенні позову бу ло відмовлено повністю і пос тановою Київського апеляцій ного господарського суду від 29.09.09р. та постановою Вищого гос подарського суду України від 09.12.09р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р. по с праві №30/209 залишено без змін.

Ухвалою від 04.10.10р. суд понов ив провадження у справі, розг ляд справи призначив на 21.10.2010р. та зобов' язав сторони надат и суду пояснення по суті спор у, з врахуванням обставин, вст ановлених рішенням Господар ського суду м. Києва від 30.06.09р. № 30/209 та надати належним чином за свідчені копії рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 30.06.09р. постанови Київського апеляційного господарськог о суду від 29.09.09р. та постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.12.09р. по справі №30/209.

Ухвалою від 21.10.10р. суд відклав розгляд справи на 09.11.10р., зобов' язав сторони надати суду поя снення по суті спору, з врахув анням обставин, встановлених рішенням Господарського суд у м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені к опії рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р., пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 29.09.09р. та постанови Вищого госп одарського суду України від 09.12.09р. по справі №30/209. Також суд зо бов' язав прокуратуру надат и новий Акт перевірки дотрим ання вимог земельного законо давства Відповідачем, щодо з айняття ним спірної в межах д аної справи земельної ділянк и, станом на дату призначеног о судового засідання та дові дку про внесення відповідача до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України або Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, а саме - станом на час розгл яду справи.

Ухвалою від 09.11.10р. суд відклав розгляд справи на 25.11.10р., зобов' язав сторони надати суду поя снення по суті спору, з врахув анням обставин, встановлених рішенням Господарського суд у м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені к опії рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.09р., пос танови Київського апеляційн ого господарського суду від 29.09.09р. та постанови Вищого госп одарського суду України від 09.12.09р. по справі №30/209. Також суд зо бов' язав прокуратуру надат и новий Акт перевірки дотрим ання вимог земельного законо давства Відповідачем, щодо з айняття ним спірної в межах д аної справи земельної ділянк и, станом на дату призначеног о судового засідання та дові дку про внесення відповідача до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України або Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, а саме - станом на час розгл яду справи.

Представниками позивача т а прокуратури в судовому зас іданні 25.11.10р. заявлено усне кло потання про відкладення розг ляду справи для надання часу на виконання вимог ухвали та , в зв' язку з цим, подано пись мове клопотання про продовже ння строку вирішення спору н а підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України .

Ухвалою від 25.11.10р. суд відклав розгляд справи на 14.12.10р., продов жив строк вирішення спору на 15 днів, зобов' язав сторони н адати суду пояснення по суті спору, з врахуванням обстави н, встановлених рішенням Гос подарського суду м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чи ном засвідчені копії рішення Господарського суду міста К иєва від 30.06.09р., постанови Київс ького апеляційного господар ського суду від 29.09.09р. та постан ови Вищого господарського су ду України від 09.12.09р. по справі № 30/209. Також суд зобов' язав прок уратуру надати новий Акт пер евірки дотримання вимог земе льного законодавства Відпов ідачем, щодо зайняття ним спі рної в межах даної справи зем ельної ділянки, станом на дат у призначеного судового засі дання та довідку про внесенн я відповідача до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України або Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, а саме - стано м на час розгляду справи.

Судове засідання, призначе не на 14.12.10р. не відбулось, оскіль ки суддя, що розглядає дану сп раву, перебувала на лікарнян ому.

Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з лікарня ного, справа підлягає повтор ному призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначит и на 28.12.2010 р. о 09 год. 50 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Зобов' язати позивача т а прокуратуру надати:

- новий Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Відповідачем , щодо зайняття ним спірної в м ежах даної справи земельної ділянки, станом на дату призн аченого судового засідання;

- надати довідку про вне сення відповідача до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и або Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців, а сам е - станом на час розгляду спра ви.

Зобов' язати сторони та п рокуратуру надати суду поясн ення по суті спору, з врахуван ням обставин, встановлених р ішенням Господарського суду м. Києва від 30.06.09р. №30/209 та надати належним чином засвідчені ко пії рішення Господарського с уду міста Києва від 30.06.09р., поста нови Київського апеляційног о господарського суду від 29.09.09 р. та постанови Вищого господ арського суду України від 09.12.09 р. по справі №30/209.

Попередити позивача та про куратуру, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з'явився на виклик у за сідання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Сторонам та прокуратурі на правити в судове засідання п овноважних представників, на давши їм відповідні повноваж ення.

Явка повноважних представ ників позивача та прокуратур и у судове засідання обов' я зкова!

Суддя І.О.Домнічева

28.12.2010 о 09:50.