ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну( Симона Петлюри), 16 тел. 235-24 -26
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
"03" листопада 2010 р. Справа № К14/117-10
Господарський суд Київ ської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового зас ідання Поліщук О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивачів: ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2010 р. зареєс трована в реєстрі за № 6; довір еність від 12.01.2010 р. зареєстрован а в реєстрі за № 8; довіреність від 12.01.2010 р. зареєстрована в реє стрі за № 7; довіреність від 12.01.20 10 р. зареєстрована в реєстрі з а № 4; довіреність від 12.01.2010 р. зар еєстрована в реєстрі за № 5);
від відповідача: Борисе нко А. М. (довіреність б/н від 22.06.2010 р.);
від третьої особи-1: не з' явились;
від третьої особи-2: не з' явились;
розглянувши матеріали спр ави
за позовом:
1) ОСОБА_4, смт Во лодарка, Володарський район;
2) ОСОБА_5, см т Володарка, Володарський ра йон;
3) ОСОБА_6, смт Во лодарка, Володарський район;
4) ОСОБА_7, смт Во лодарка, Володарський район;
5) ОСОБА_8, смт Во лодарка, Володарський район;
до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Грані т”, смт Володарка, Володарськ ий район;
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача:
1) ОСОБА_9, с. Яб лунівка, Білоцерківський рай он;
2) ОСОБА_10, м. Біла Церква;
про визнання незакон ним рішення загальних зборів учасників товариства та пон овлення у складі членів това риства
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 07.06.2010 р. порушено провадження у справі № К14/117-10 за позовом ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ТОВ „ Граніт” про визнання незакон ним рішення загальних зборів учасників товариства та пон овлення у складі членів това риства і призначено її розгл яд у судовому засіданні за уч астю представників учасникі в процесу на 25.06.2010 р.
25.06.2010 р. у судовому засіданні с удом оголошено перерву до 09.07.20 10 р.
09.07.2010 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 28.07.2010 р. Також даною ухвалою відмовлено в задово ленні клопотання ТОВ „Граніт ” про припинення провадження у справі, викладеному у відзи ві № 39 від 25.06.2010 р. на позовну заяв у, допущено до участі у справі третю особу, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, - ОСОБА_9, залучено до участі у справі третю особу, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, - ОСОБА_10
Не погоджуючись із винесен ою ухвалою суду від 09.07.2010 р., відп овідач через місцевий господ арський суд 13.07.2010 р. подав на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.07.2010 р. в ідмовлено ТОВ „Граніт” у при йнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2010 р. у справі № К14/117-10 та повернуто ТОВ „Граніт” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суд у Київської області від 09.07.2010 р. у справі № К14/117-10.
Не погоджуючись із винесен ою ухвалою господарського су ду Київської області від 09.07.2010 р . та ухвалою Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 21.07.2010 р ., відповідач через апеляційн ий господарський суд подав н а них касаційні скарги.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.09.2010 р. ка саційну скаргу ТОВ „Граніт” на ухвалу господарського суд у Київської області від 09.07.2010 р. та ухвалу Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 21.07.2010 р. у справ і № К14/117-10 господарс ького суду Київської області повернуто заявнику.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 11.10.2010 р . призначено розгляд справи у судовому засіданні за участ ю представників учасників пр оцесу на 22.10.2010 р.
22.10.2010 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 03.11.2010 р.
03.11.2010 р. у судовому засіданні п редставник позивачів надав д окументи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні надав до кументи, витребувані судом, т а усні пояснення щодо своїх з аперечень проти позову.
Представники третіх осіб у судове засідання не з' явил ись, хоча про судове засіданн я були повідомлені належним чином, про причини своєї неяв ки у судове засідання суд не п овідомили, документи, витреб увані судом, не надали.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи у р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідності витребуван ня нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 12.11.2010 р. о 10 год. 45 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Викликати у судов е засідання повноважних пред ставників учасників процесу , повноваження яких мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку, або іншим документом , визначеним Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни.
3. Явка учасників пр оцесу у судове засідання є об ов' язковою.
4. Зобов' язати позива ча надати суду письмові по яснення із обґрунтуванням по зовних вимог з урахуванням н аданих відповідачем повідом лення про скликання загальни х зборів учасників товариств а від 29.09.2007 р.; доказів повідомле ння учасників товариства про загальні збори від 29.09.2007 р.; дока зів систематичного невикона ння або неналежного виконанн я позивачем своїх обов' язкі в як учасника товариства або перешкоджання ним своїми ді ями досягненню цілей товарис тва, доказів наявності підст ав для виключення позивача і з складу учасників товариств а.
5. Зобов' язати відпов ідача надати суду всі дока зи систематичного невиконан ня або неналежного виконання позивачами своїх обов' язкі в як учасника товариства або перешкоджання ним своїми ді ями досягненню цілей товарис тва, докази наявності підста в для виключення позивачів і з складу учасників товариств а.
6. Зобов' язати третіх осіб виконати вимоги ухва ли суду від 09.07.2010 р.
7. Учасникам процес у письмові докази, що подають ся до суду, оформити відповід но до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.
8. Попереди ти позивача про те, що згідно п . 5 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез' явлення переш коджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відпо відальність, передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України, за ухилення ві д вчинення дій, покладених на них господарським судом, а та кож про те, що згідно ст. 75 ГПК У країни у разі не подання відз иву на позовну заяву і витреб уваних господарським судом д окументів, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.
Суд дя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12524649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні