Ухвала

від 19.02.2025 по справі 524/11671/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/11671/24

Провадження № 2/524/1614/25

УХВАЛА

19.02.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником (адвокатом) Єгоровим Сергієм Анатолійовичем, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

07.10.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 , поданої її представником (адвокатом) Єгоровим Сергієм Анатолійовичем, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача адвокат Єгоров С.А. у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його участю в іншому судовому процесі в Другому Апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача, відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Єгорова С.А. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 , поданої її представником (адвокатом) Єгоровим Сергієм Анатолійовичем, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти, повторно здійснивши викликсторін посправі на13:0011.03.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник