Ухвала

від 24.12.2007 по справі 24/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В 

А  Л  А 

24.12.07

р.                                                                          

Справа № 24/244          

за позовом Прокурора м.

Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального

господарства Краматорської міської ради м. Краматорськ

до відповідача-1   Приватного підприємця ОСОБА_1м. Краматорськ

до відповідача-2 Приватного

підприємця ОСОБА_2м. Краматорськ

про 

стягнення 2122 грн. 52 коп.

Суддя           Н.В. Ломовцева 

Представники:

Прокурор:   Кілійчук Т.В. - посвідч.

Від позивача  - Шейко І.О. - довір.

Від відповідача-1: - не з'явився.

Від відповідача-2: - не

з'явився.                    

Прокурор м. Краматорська в

інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства

Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до господарського суду

Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1м.

Краматорськ,  Приватного підприємця

ОСОБА_2м. Краматорськ про стягнення 2122 грн. 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог

прокурор та позивач посилаються на договір оренди нежилого приміщення (будівлі)

міської комунальної власності № 13/10 від 29.12.06р., довідку-розрахунок суми

заборгованості.

Відповідач-1, відповідач-2 у судове

засідання не з'явились з невідомих підстав, хоча були повідомлені про слухання

справи належним чином, в тому числі рекомендовано поштою з повідомленням. 

Позивач заявою від 12.12.07р., якою

повідомив про сплату відповідачем суми позову в повному обсязі після

пред'явлення позову до суду, в підтвердження чого надав відповідні квитанції та

просить провадження у справі припинити.

Прокурор у судовому засіданні

підтвердив факт погашення відповідачем суми боргу.

Оглядом квитанцій, представлених

позивачем, судом встановлено, що відповідачем-1 та відповідачем-2 перераховано

на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської

міської ради м. Краматорськ суму позову після звернення прокурора з позовом до

суду, а саме: відповідачем-1 - 09.11.2007р. - 500 грн., 19.11.2007р. - 500

грн., 28.11.2007р. - 750 грн., 19.12.2007р. - 191,00 грн., відповідачем-2 -

19.12.2007р. - 191,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку,

що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі

підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що позовну заяву

прокурором надіслано до суду 08.11.2007р., про що свідчить відбиток

календарного штемпелю поштового відділення на конверті, а відповідачами

здійснені проплати після зазначеної дати, судові витрати покладаються на

останніх, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

рівними частинами.

Враховуючи наведене, керуючись п.

1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд           

                                                                 У

Х В А Л И В :

 Провадження у справі припинити.

 Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1м.

Краматорськ (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного

бюджету України 51 грн. - державного мита.

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_2м. Краматорськ (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь

державного бюджету України 51 грн. - державного мита. 

Ухвала може бути оскаржена до

Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя                                                                     

Ломовцева Н.В.                              

 .