Вирок

від 15.10.2010 по справі 1-325/10

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-325/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 октября 2010 года Амвросиевский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующей судьи Ладэ В.Р.

при секретаре Бачуриной М.В.

с участием прокурора Фролова Ф.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Амвросиевке дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Амвросиевка Донецкой области, по национальности русскую, гражданку Украины, со средне - специальным образованием, замужнюю, имеющую на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимую в силу ст. 89 УК Украины, не работающую, зарегистированную по адресу: АДРЕСА_2, проживающую без регистрации в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершила преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

10 июля 2010 года, примерно в 16 час. 30 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений с ОСОБА_1, умышленно нанесла ему удар ножом в область туловища, в результате чего причинила ему проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением брыжейки кишечника, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду пояснила, что 10 июля 2010 года она со своим сожителем ОСОБА_1 в течение дня употребляли спиртные напитки, он постоянно ее оскорблял. Между ними произошла ссора, она не выдержала и, схватив нож, ударила его. Испугавшись содеянного, выбежала на улицу. Через некоторое время возвратилась в квартиру и начала оказывать помощь ОСОБА_1 В содеянном глубоко раскаивается. Просит не лишать ее свободы. Заявленный иск о возмещении расходов на лечение потерпевшего признает полностью. В настоящее время она помирилась с потерпевшим.

Вина подсудимой ОСОБА_2, кроме ее чистосердечного признания, доказана показаниями потерпевшего и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 подтвердил показания подсудимой ОСОБА_2 и пояснил, что 10 июля 2010 года они употребляли спиртные напитки. Между ними произошла ссора, он выражался в ее адрес нецензурной бранью и оскорблял ее. Дальнейшие события помнит плохо, так как был пьян. Никаких претензий к подсудимой он не имеет, просит не лишать ее свободы.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № 85/3 от 20 июля 2010 г. (л.л.д. 38-39) имевшееся у ОСОБА_1 при обращении за медицинской помощью проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением брыжейки кишечника возникло от действия колюще-режущего предмета, каковым мог быть и клинок ножа, возможно, в указанный в «постановлении» срок при изложенных обстоятельствах и относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения. Исходя из характера, размеров входной раны и длины раневого канала колото-резаного ранения брюшной полости, имевшегося у ОСОБА_1, следует считать возможным их причинение в результате нанесения удара ножом, изъятым протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2010 года в домовладении ОСОБА_2

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 84/3 от 20 июля 2010 года (л.л.д. 43-44) имевшиеся у ОСОБА_2 при освидетельствовании ушиб мягких тканей затылочной области головы, множественные кровоподтеки в области туловища, верхних конечностей и правого бедра могли возникнуть от действия тупых предметов с ограниченной ударяющей поверхностью, что могло иметь место при нанесении ударов руками либо ногами, возможно, в указанный в «постановлении» срок и относятся к легким телесным повреждениям. Исходя из характера, локализации и количества повреждений, имевшихся у ОСОБА_2, следует считать невозможным их причинение в результате падения с высоты собственного роста.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 доказана полностью. Ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленные телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

Суд, назначая наказание, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимая ОСОБА_2 чистосердечно призналась в содеянном, раскаивается, своим поведением в период досудебного следствия способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на своем иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, потерпевший просит не лишать его свободы.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимой.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без отбывания наказания.

Заявленный гражданский иск прокурора Амвросиевского района в интересах государства в лице Амвросиевской центральной больницы о взыскании с ОСОБА_2 расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1065 грн. 12 коп. в пользу финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации подлежит удовлетворению полностью, как нашедший подтверждение в судебном заседании.

Вещественное доказательство по делу: столовый нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ч. 1 ст.121 УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания, если она в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

На основании ст.76 п.п.2 и 3 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции и уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации 1065 грн. 12 коп. (Одну тысячу шестьдесят пять гривен 12 коп.) в УГК в Донецкой области ОКПО 01989711 Банк УГК в Донецкой области МФО 834016 расчетный счет № 35412022002007.

Вещественное доказательство по делу: столовый нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд в Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья