Рішення
від 02.07.2010 по справі 2-3415
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3415 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Дружківсь кий міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Грубника О.М.

при секретарі Варламовій О.Д.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду міста Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА _1 до Управління Пенсійног о фонду України в місті Дружк івці про стягнення щомісячно ї державної соціальної допом оги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2010 року позивач О СОБА_1 звернулася до Дружкі вського міського суду з позо вною заявою до Управління Пе нсійного фонду України в міс ті Дружківці, в якій вказала, щ о вона має статус „дитина вій ни”. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний зах ист дітей війни” їй повинна в иплачуватися щомісячна соці альна допомога у розмірі 30 % мі німальної пенсії за віком. У п еріод з 2007 року по 2009 рік їй така допомога не виплачувалась а бо виплачувалася не в повном у обсязі. Вважає, що відповіда ч недоплатив їй державну соц іальну допомогу за період з 09. 07.2007 року по 31.12.2007 року у сумі 710 грн . 90 коп., за період з 22.05.2008 року по 31.1 2.2008 року у сумі 715 грн. 23 коп. та за 2 009 рік у сумі 1240 грн. 20 коп. Просить суд стягнути з відповідача н а її користь недоплачену щом ісячну державну соціальну до помогу, передбачену ст. 6 Закон у України „Про соціальний за хист дітей війни”, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 рок у, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 20 08 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудн я 2009 року у сумі 2666 грн. 33 коп.

В судове засідання позив ач не з' явилася, про час та мі сце розгляду справи була спо віщена належним чином. Надал а суду заяву про розгляд спра ви у її відсутність, на позовн их вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви лася про час та місце розгляд у справи була сповіщена нале жним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсу тність. Проти задоволення по зовних вимог заперечує.

Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що позовні ви моги ОСОБА_1 підлягають за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України спори з приводу приз начення, обчислення, перерах унку, здійснення, надання, оде ржання пенсійних виплат, соц іальних виплат непрацездатн им громадянам, виплат за зага льнообов'язковим державним с оціальним страхуванням та і нших соціальних виплат, соці альних послуг, допомоги, захи сту, пільг, речового майна, па йків або грошової компенсаці ї замість них розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, щ о позивач ОСОБА_1 має прав овий статус „дитина війни”, щ о підтверджується відповідн им пенсійним посвідченням се рії НОМЕР_1

Законом України „Про соці альний захист дітей війни” № 2195-IV від 18.11.2004 року визначено осно ви соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соці альну захищеність шляхом над ання пільг і державної соціа льної підтримки.

Відповідно до статті 6 Зако ну України „Про соціальний з ахист дітей війни” дітям вій ни пенсії або щомісячне дові чне грошове утримання чи дер жавна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії , підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 Ц ПК України розгляд і вирішен ня цивільних справ у судах пр оводиться на засадах змагаль ності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста в у своїх вимог та заперечень .

Суд не сприймає позицію пре дставника відповідача, зазна чену в його письмових запере ченнях, наданих під час попер еднього судового засідання, про законність нарахування т а виплату позивачу, як особі я ка має правовий статус „дити на війни”, підвищення в 2007 році в розмірі встановленому ст. 11 1 Закону України «Про Державн ий бюджет України на 2007 рік» N 489- V від 19.12.2006 року, а саме в розмірі 50% від розміру надбавки, встан овленої для учасників війни, з наступних підстав.

Згідно ст. 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2007 рік» N 489-V від 19.12.2006 року, з мет ою приведення окремих норм законів у відповідність із ц им Законом зупинено на 2007 рік д ію статті 6 Закону України „Пр о статус ветеранів війни, гар антії їх соціального захисту ».

Відповідно до рішення Конс титуційного Суду України № 6-р п/2007 від 09.07.2007 року положення пун кту 12 статті 71 Закону України „ Про державний бюджет України на 2007 рік визнані такими, що не відповідають Конституції Ук раїни ( є неконституційними).

Рішення Конституційного с уду України є обов' язковими до виконання на території Ук раїни, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають прею диціальне значення для судів загальної юрисдикції при ро згляді ними позовів у зв' яз ку з правовідносинами, які ви никли внаслідок дії положень статей зазначених законів, щ о визнані неконституційними .

Таким чином, з 9 липня 2007 року була відновлена дія статті 6 З акону України „Про соціальни й захист дітей війни”, тому пр и нарахуванні позивачу відпо відного підвищення саме ця н орма Закону підлягала застос уванню.

Розглядаючи позовні вимог и в частині визнання дій щодо нарахування та виплати пози вачу підвищення до пенсії з п орушенням вимог Закону Украї ни „Про соціальний захист ді тей війни” за період з 22 травн я 2008 року по 31 грудня 2008 року неза конними та зобов' язання зді йснити перерахунок та виплат у зазначеного підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захи ст дітей війни” за відповідн ий період, суд зазначає насту пне.

Відповідно до підпункту 2 п ункту 41 розділу ІІ Закону Укра їни „Про державний бюджет Ук раїни на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №107-VI від 28.12.2007 рок у були внесені зміни до ст.6 За кону України „Про соціальний захист дітей війни”, а саме ст аття 6 була викладена в такій р едакції: „Дітям війни (крім ти х, на яких поширюється дія Зак ону України „Про статус вете ранів війни, гарантії їх соці ального захисту) до пенсії аб о щомісячного довічного грош ового утримання чи державної соціальної допомоги, що випл ачується замість пенсії, вип лачується підвищення у розмі рі надбавки, встановленої дл я учасників війни”.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 ро ку положення пункту 28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких з аконодавчих актів України” З акону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України” №107-VI в ід 28.12.2007 року зазначені зміни до Закону України „Про соціаль ний захист дітей війни” визн ані такими, що не відповідают ь Конституції України ( є нек онституційними).

Рішення Конституційного с уду України є обов' язковими до виконання на території Ук раїни, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають прею диціальне значення для судів загальної юрисдикції при ро згляді ними позовів у зв' яз ку з правовідносинами, які ви никли внаслідок дії положень статей зазначених законів, щ о визнані неконституційними .

Суд не сприймає позицію пре дставника відповідача, зазна чену в його письмових запере ченнях, наданих під час попер еднього судового засідання, про законність нарахування т а виплату позивачу, як особі я ка має правовий статус „дити на війни”, підвищення в 2008-2009 рок ах в розмірі встановленому п остановою Кабінету Міністрі в України № 530 від 28.05.2008 року „Про деякі питання соціального з ахисту окремих категорій гро мадян” з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Конс титуції України в Україні ви знаються і діє принцип верхо венства права. Конституція У країни має найвищу юридичну силу. Закони та інші норматив но-правові акти приймаються на основі Конституції Україн и і повинні відповідати їй.

Пунктом 1 частини 1 статті 92 К онституції України передбач ено, що виключно законами Укр аїни визначаються права і св ободи людини і громадянина, г арантії цих прав і свобод.

За частиною 2 статті 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов' язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією України та Законами України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 ві д 1 листопада 1996 року визначено , якщо при розгляді справи буд е встановлено, що нормативно -правовий акт, який підлягав з астосуванню, не відповідає ч и суперечить законові, суд зо бов' язаний застосувати зак он, який регулює ці правовідн осини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач як особа, яка має правовий ста тус „дитина війни”, має право на підвищення пенсії або щом ісячного довічного грошовог о утримання чи державної соц іальної допомоги, що виплачу ється замість пенсії з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 тра вня 2008 по 31 грудня 2008 року та з 1 сі чня 2009 року по 31 грудня 2009 року на 30 відсотків мінімальної пенс ії за віком.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону Украї ни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуван ня», що діяв на час зазначених виплат, розмір мінімальної п енсії за віком встановлюєтьс я у розмірі прожиткового мін імуму визначеного законом дл я осіб, які втратили працезда тність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прожитковий мі німум» від 15 липня 1999 року, прож итковий мінімум застосовуєт ься для встановлення розмірі в мінімальної заробітної пла ти та мінімальної пенсії за в іком.

Статтею 62 Закону України «П ро державний бюджет на 2007 рік» був затверджений прожиткови й мінімум на одну особу, яка вт ратила працездатність з 1 січ ня - 380 грн., з 1 квітня - 387 грн., з 1 жовтня - 395 грн.

Зазначена стаття була зм інена Законом України від 15 бе резня 2007 року та існує в новій р едакції з 28 березня 2007 року, яко ю прожитковий мінімум станов ить: з 1 січня - 380 грн., з 1 квітня - 406 грн., з 1 жовтня - 411 грн. При цьому, зазначена стаття допо внена абзацом, яким передбач ено встановити, що для визнач ення мінімального розміру пе нсії за віком з 1 квітня та 1 жов тня 2007 року застосовується пр ожитковий мінімум для осіб, я кі втратили працездатність, визначений абзацом 5 частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державн е пенсійне страхування», збі льшений на один відсоток, що с кладає відповідно 410 грн. 06 коп. ; 415 грн. 11 коп.

Статтею 58 Закону України «П ро Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін д о деяких законодавчих актів» на 2008 рік затверджений прожит ковий мінімум на одну особу, я ка втратила працездатність в розрахунку на місяць у розмі рі з 1 січня - 470 грн., з 1 квітня - 481 грн., з 1 липня - 482 грн., з 1 жовтн я - 498 грн.

Статтею 54 Закону України «П ро Державний бюджет України на 2009 рік» від 26.12.2008 року, який наб рав чинності з 1 січня 2009 року п рожитковий мінімум на одну о собу та для тих, хто відносить ся до основних соціальних і д емографічних груп населення , встановлений в розмірах, що д іяли у грудні 2008 року, тобто 498 гр н.

04.11.2009 року набрав чинності З акон України «Про встановлен ня прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плат и». Прожитковий мінімум осіб , які втратили працездатніст ь: з 1 листопада 2009 року - 573 грн.

Таким чином, виходячи із ро зміру прожиткового мінімуму , встановленого законодавств ом України на відповідний пе ріод, та розміру фактично отр иманих сум, сума недоплачено ї державної соціальної допом оги, яка підлягає стягненню с тановить:

За період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 ро ку:

(91,27 грн. (410 грн. 06 коп./31 день х 23 дні х 30 %) + (123 грн. 02 коп.(410 грн. 06 коп. х 30 % ) х 2 місяці) + (124 грн. 53 коп.(415 грн. 11 ко п. х 30 %) х 3 місяці) = 710 грн. 90 коп.

За період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 ро ку:

(481 грн. х 30% /31 день х 10 днів - 481 гр н. х 10%/31 день х 10 днів + 481 грн. х 30% - 481 гр н. х 10% + 482 грн. х 3 місяці х 30% - 482 х 3 міс яці х 10 % + 498 грн. х 3 місяці х 30% - 498 грн . х 3 місяці х 10%) = 715 грн. 23 коп.

За період з 01.01.2009 року по 31.12.2 009 року:

(99 грн. 60 коп.(498 грн. х 30 % - 49 грн. 80 к оп.) х 10 місяців) + (122 грн. 10 коп.(573 грн . х 30 % - 49 грн. 80 коп.) х 2 місяці) = 1240 г рн. 20 коп.

Всього у сумі: 710,90 грн. + 715,23 грн . + 1240,20 грн. = 2666 грн. 33 коп.

Виплата позивачу підвище ння пенсії повинна відбувати ся за рахунок коштів Державн ого бюджету України, оскільк и статтею 7 Закону України „Пр о соціальний захист дітей ві йни” передбачено, що фінансо ве забезпечення державних со ціальних гарантій, передбаче них цим Законом, здійснюєтьс я за рахунок Державного бюдж ету України.

На підставі Рішення Конст итуційного Суду України №6-рп /2007 від 9.07.2007 року, Рішення Консти туційного Суду України №10-рп/2 008 від 22.05.2008 року, керуючись ст.ст . 3-6, 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги д ОСОБА_1 о Управління Пен сійного фонду України в міст і Дружківці про стягнення що місячної державної соціальн ої допомоги дітям війни - за довольнити.

Стягнути з Управління Пенс ійного фонду України в м. Друж ківці на користь ОСОБА_1 недоплачену суму держа вної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року у розмірі 710 (сімсот десять) грив ень 90 коп., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 715 (сімсот п' ятнадц ять) гривень 23 коп. та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року у сумі 1240 (одна тисяч а двісті сорок) гривень 20 коп., в сього у сумі 2666 (дві тисячі шіст сот шістдесят шість) гривень 33 коп.

Рішення суду набирає закон ної сили: через 10 днів з дня про голошення рішення, якщо прод овж цього строку не подана за ява про апеляційне оскарженн я, або апеляційна скарга; або ч ерез 20 днів після подання тако ї заяви, якщо не була подана ап еляційна скарга; або після ро згляду апеляційним судом у р азі подання апеляційної ска рги.

На рішення може бути пода на апеляційна скарга до Апел яційного суду Донецької обла сті через Дружківський міськ ий суд протягом 10 днів після п роголошення рішення, або 20 дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя:

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу12536962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3415

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Наборозняк Микола Іванович

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 26.11.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Наталія Броніславівна

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко Павло Павлович

Рішення від 02.07.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник Олексій Миколайович

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Копичинський Олександр Васильович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Юлія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні