Ухвала

від 24.02.2025 по справі 495/4312/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/4312/24

Номер провадження 6/495/14/2025

24 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої суддіТопаловій А.Л.,

при секретарі судового засіданняКісьовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали у справі № 495/4312/24, суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу по справі № 495/4312/24.

19.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено "шляхом повернення ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8792,02 грн. (вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні дві копійки), а також 302,8 грн. (триста дві гривні 80 коп.) судового збору замість "шляхом стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання №1" (код ЄДРПОУ 31411554, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Соборна, 52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суми в розмірі 8 792,02 (вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні дві копійки) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважав за можливе ухвалити рішення без виклику сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резулятивній частині ухвали, винесеної Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у справі № 495/4312/24, а саме: "шляхом стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання №1" (код ЄДРПОУ 31411554, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Соборна, 52) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суми в розмірі 8 792,02 (вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні дві копійки) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.02.2025 року.

Суддя Анна ТОПАЛОВА