ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" лютого 2025 р. Справа№ 920/1367/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали
на ухвалу Господарського суду Сумської області
від 07.01.2025 (повний текст складено 08.01.2025, суддя Яковенко В.В.)
за скаргою ОСОБА_1
про визнання бездіяльність приватного виконавця протиправною, зобов`язання вчинити дії та скасування постанов,
у справі № 920/1367/23
за заявою Головного управління ДПС у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кролевецький арматурний завод"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.01.2025 у справі №920/1367/23 задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги, поновлено ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою; відмовлено у задоволенні скарги (вх. № 4930 від 14.11.2024) ОСОБА_1 про визнання бездіяльності приватного виконавця протиправною, зобов`язання вчинити дії та скасування постанов приватного виконавця.
Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги, залишено без розгляду скаргу (вх. № 5305 від 09.12.2024) ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.01.2025, справу передати на розгляд суду першої інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.
Скаржник подав клопотання, до якого додав докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
Суд встановив, що повна ухвала суду першої інстанції складена 08.01.2025, відтак строк на апеляційне оскарження сплив 18.01.2025.
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 22.01.2025, тобто скаржник пропустив процесуальний строк.
У тексті апеляційної скарги скаржник заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована неможливістю отримати правову допомогу через постійні повітряні тривоги та обстріли, а також закриття поштових відділень під час тривог та неможливість відправки до апеляційного суду.
Апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №920/1367/20 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1367/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.01.2025.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Розгляд справи № 920/1367/20 призначити на 15.04.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
5. Зобов`язати Господарський суд Сумської області у строк до 14.04.2025 надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №920/1367/20, що містять скаргу ОСОБА_1 (вх. № 4930 від 14.11.2024) на дії приватного виконавця та оскаржувану ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повна ухвала підписана 25.02.2025.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 26.02.2025 |
Номер документу | 125390103 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні