Ухвала
від 24.02.2025 по справі 917/1582/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1582/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент"

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

про визнання права власності, скасування запису про право власності та рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

14.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 21.01.2025 №0260510016 в сумі 31 049,10 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 31 049 (тридцять одну тисячу сорок дев`ять) грн 10 коп., сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 21.01.2025 №0260510016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125391757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1582/22

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 30.08.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні