Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-2204

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2204

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2010 року м. Косів

Косівський районний су д, Івано-Франківської област і в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у ві дкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом прокурора Косівс ького району в інтересах дер жави в особі ВАТ «Державний О щадний банк України» в особі філії Косівське відділення № 6345 ВАТ «Державний Ощадни й банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за кре дитним договором в сумі 12378,95 гр н.,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позо вом.

В судове засідання пр едставник позивача, Мігащу к М.І., не з' явився, проте зв ернвся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в п овному обсязі, а справу проси ть розглядати без його участ і.

Із позовних вимог вбачаєт ься, що 18.06 2008 року між філією Кос івське відділення № 6345 ВАТ «Державний Ощадний банк Укр аїни» та ОСОБА_1 було укла дено кредитний договір № 110 те рміном погашення кредиту до 18.06 2011 року, згідно якого відпові дачці було надано кредит на с уму 18000 грн. зі сплатою 27% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які вини кають з даного кредитного до говору між банком та відпові дачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір пору ки, згідно до якого поручител і солідарно відповідають пер ед банком за виконання ОСОБ А_1 зобов' язання. Згідно п. 1 .5 кредитного договору відпов ідачка зобов' язалася здійс нювати погашення кредиту рів ними частинами в сумі 500 грн. та нараховані відсотки на день сплати до 01 числа кожного міс яця, за що поручилися співвід повідачі ОСОБА_3 та ОСОБ А_2 Однак відповідачі умов к редитного договору у визначе ний термін не виконали, внасл ідок чого виникла заборгован ість по кредитному договору в сумі 12378,95 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання н е з' явились, звернулись до с уду з заявами, в яких позовні в имоги визнають, просять допу стити розстрочку судового рі шення, а справу розглядати бе з їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' яви вся, хоча про час та місце слух ання справи був повідомлений належним чином, причини неяв ки суду не відомі.

Вивчивши матері али справи суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

У відповідності з ч.1 с т. 1054 ЦК України за кредитним до говором банк зобов' язуєтьс я надати грошові кошти позич альникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.

Згідно кредитного догово ру № 110 від 18.06 2008 року (а.с.4-5), позива ч надав позичальнику кредит на суму 18000 грн. під 27% річних зі с троком користування до 18.06 2011 ро ку.

У відповідності до положен ь ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч .1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Розмір і порядок одержанн я процентів встановлюються д оговором. Якщо договором не в становлений розмір проценті в, їх розмір визначається на р івні облікової ставки Націон ального банку України. У разі відсутності іншої домовлено сті сторін проценти виплачую ться щомісяця до дня поверне ння позики.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з абов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом.

Як вбачається з довідки-ро зрахунку суми заборгованост і за кредитним договором № № 11 0 від 18.06 2008 року (а.с.16), виданої Кос івським відділенням № 6345 ВАТ «Державний Ощадний банк Ук раїни»», загальна заборгован ість по кредитному договору становить 12378,95 грн., зокрема: заб оргованість по сплаті кредит у складає - 9309,16 грн.; заборгова ність по сплаті відсотків за користування кредитом - 1478,75 грн.; пеня за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань - 1591,08 грн.

Статтею 1049 ЦК України передб ачено, що позичальник зобов'я заний повернути позикодавце ві позику (грошові кошти у так ій самій сумі або речі, визнач ені родовими ознаками, у такі й самій кількості, такого сам ого роду та такої самої якост і, що були передані йому позик одавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 8.1 кредитного договор у № 110 від 18.06 2008 року передба чає, що договір набуває чинно сті з моменту його підписанн я та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зоб ов' язань по цьому договору.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, з а договором поруки поручител ь поручається перед кредитор ом боржника за виконання ним свого обов' язку. Поручител ь відповідає перед кредиторо м за порушення зобов' язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки. Особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Згідно договорів поруки № 11 0-1, № 110-2 від 18.06 2008 року, (а.с.6-9), поручит елями ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що передбачає ї х солідарну відповідальніст ь перед банком за невиконанн я зобов' язань ОСОБА_1

Пункт 1.1 договорів поруки № 11 0-1, № 110-2 від 18.06 2008, передбачає, що по ручитель зхобов' язується п еред кредитором відповідати солідарно в повному обсязі з а своєчасне та повне виконан ня боржником зобов' язання з а кредитним договором № 110 від 18.06 2008 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в май бутньому.

Статтею 217 ЦПК України перед бачено, що с уд, який ухвал ив рішення, може визначити по рядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання , про що зазначає в рішенні, а т ому, беречи до уваги заяву від повідачки ОСОБА_1, про роз строчку виконання судового р ішення, суд вважає, що виконан ня даного рішення слід розст рочити на 6 місяців.

На підставі наведен ого, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК Укра їни та керуючись ст.ст. 213-215, 217 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА _1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_3, - солідарно на кори сть філії Косівське відділен ня № 6345 ВАТ «Державний Ощад ний банк України» заборгован ість згідно кредитного догов ору № 110 від 18.06 2008 року в розмірі 123 78 (дванадцять тисяч триста сім десят вісім) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3 солідарно в к ористь держави 123,79 грн. судовог о збору та 120 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Розстрочити сплату заборг ованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 12378,95 гривен ь терміном на 6 місяців, з визн аченням щомісячної суми до с плати в розмірі 2063,16 грн. до повн ого погашення заборгованост і.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до ап еляційного суду Івано-Франкі вської області через Косівсь кий районний суд протягом де сяти днів з дня його проголош ення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

СУДДЯ: