Ухвала

від 26.02.2025 по справі 487/1163/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.02.25

22-ц/812/258/25

Справа №487/1163/23

Провадження №22-ц/812/258/25

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справБазовкіної Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника Акціонерноготовариства«СенсБанк» адвоката Дорош Ірини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2024 року, постановлене у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання спадщини відумемерлою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана її представником ОСОБА_2 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2024 року, постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Доманівської селищної ради, припинення права власності та скасування його державної реєстрації.

Розгляд справи відбудеться 04 березня 2025 року о 09.00 год.

10лютого2025рокупредставникАкціонерного товариства«СенсБанк» адвоката Дорош І.І. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Закарпатської області.

Розглянувши клопотання представника Акціонерноготовариства«Сенс Банк» адвоката Дорош І.І. про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, суд приходитьдо наступноговисновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Миколаївським апеляційним судом з`ясовано, що Господарський судЗакарпатської областімає таку технічну можливість.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав позивачки, суд вважає, що клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерноготовариства«СенсБанк» адвоката Дорош Ірини Іванівни про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Господарському судуЗакарпатської областізаучастю представника Акціонерноготовариства«СенсБанк» адвоката Дорош Ірини Іванівни в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 04 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити Господарському судуЗакарпатської області(inbox@zk.arbitr.gov.ua)для проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції заучастю представника Акціонерноготовариства«СенсБанк» - адвоката Дорош Ірини Іванівни.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна