Ухвала

від 27.02.2025 по справі 753/8257/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/3338/2025

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/8257/22

27 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кулика С.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) «Славутич» про визнання протиправним та не чинним рішення правління, щодо переоформлення гаражного боксу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кулика С.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Добровільного товариства володарів гаражних боксів (кооператив) «Славутич» про визнання протиправним та не чинним рішення правління, щодо переоформлення гаражного боксу.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 17 березня 2025 року о 14 год. 00 хв.

15 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Войцун Іван Гаврилович разом з апеляційною скаргою подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлене та подана у строк відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої - третьої статі 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у суді забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харковазабезпечити проведення судового засідання у справі № 753/8257/22, призначеному на 17 березня 2025 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войцуна Івана Гавриловича у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Ленінському районному суду міста Харкова та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Ратнікова