Герб України

Ухвала від 27.02.2025 по справі 924/852/24

Закарпатський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" лютого 2025 р. Справа № 924/852/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/852/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.24, повний текст судового рішення складено 06.01.25 по справі №924/852/24 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м. Красилів, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м. Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м. Красилів, Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.12.24 у справі №924/852/24 та призначено до розгляду на "04" березня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" - Баєвої Олени Миколаївни та Тарасової Анни Євгенівни надійшли клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 924/852/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" - Баєвої Олени Миколаївни та Тарасової Анни Євгенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/852/24 - задоволити.

2. Забезпечити заявникам участь в судовому засіданні "04" березня 2025 р. о 14:30 год. у справі № 924/852/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "04" березня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125494516
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/852/24

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 04.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні