Ухвала
від 25.07.2008 по справі 9/311
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

УХВАЛА

25.07.2008р. № 9/311

За позовом ОСОБА_1

До Державної податкової інсп екції у Подільському районі міста Києва

про визнання нечинним рішення № 0004142303 від 08.08.2007 р.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідан ня: Таран Т.К.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 080210 в ід 17.06.2008 р.)

Від відповідача Циганкова В.О. (довіреніс ть № 8456/9/10 від 13.12.2007 р.)

Від відповідача Пилипець В.І. (довіреніст ь № 4981/9/10 від 10.07.2008 р.)

Обставини справи:

12.03.2008 р. до Окружного адм іністративного суду міста Ки єва надійшов адміністративн ий позов ОСОБА_1 до Держав ної податкової інспекції у П одільському районі міста Киє ва про визнання нечинним ріш ення № 0004142303 від 08.08.2007 р.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва № 9/311 від 23.04.2008 р. відкрито провадж ення в адміністративній спра ві за позовом ОСОБА_1 до Де ржавної податкової інспекці ї у Подільському районі міст а Києва про визнання нечинни м рішення № 0004142303 від 08.08.2007 р.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва № 9/311 від 14.05.2008 р. закінчено підгот овче провадження та призначе но справу до судового розгля ду.

В судовому засіданні 25.7.2008 р. с удом встановлено, що місце пр оживання та місце реєстрації позивача - Хмельницька обла сть, м. Кам' янець-Подільськи й, вул. Огієнка, буд. 79, кор. А, кв. 5.

Представник представники позивача та відповідача не з аперечили проти передачі спр ави за територіальною підсуд ністю.

ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністрат ивного судочинства України в становлено, що адміністратив ні справи з приводу оскаржен ня правових актів індивідуал ьної дії, а також дій чи бездія льності суб'єктів владних по вноважень, які стосуються ін тересів конкретної особи, ви рішуються адміністративним и судами за місцем проживанн я (перебування, знаходження) п озивача.

Відповідно до положень ст. 2 2 Кодексу адміністративного судочинства України суд пере дає адміністративну справу н а розгляд іншого адміністрат ивного суду, якщо після відкр иття провадження у справі та до початку судового розгляд у виявилося, що провадження у справі відкрито без дотрима ння правил територіальної пі дсудності.

Частиною першою абзацу 5 При кінцевих та перехідних полож ень Кодексу адміністративно го судочинства України встан овлено, що до початку діяльно сті окружних та апеляційних адміністративних судів підс удні їм справи вирішують у пе ршій та апеляційній інстанці ях відповідні місцеві та апе ляційні загальні суди за пра вилами Кодексу адміністрати вного судочинства України. У місцевих та апеляційних заг альних судах запроваджуєтьс я спеціалізація суддів з роз гляду адміністративних спра в.

Враховуючи те, що місцезнах одженням позивача є - Хмель ницька область, м. Кам' янець -Подільський, вул. Огієнка, буд . 79, кор. А, кв. 5, тобто порушені пр авила територіальної підсуд ності, суд вважає необхідним передати справу № 9/311 за терито ріальною підсудністю до Хмел ьницького окружного адмініс тративного суду.

Керуючись ст.ст. 1, 19, 22, 158-160, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 9/311 за позовом ОСОБА_1 до Держав ної податкової інспекції у П одільському районі міста Киє ва про визнання нечинним ріш ення № 0004142303 від 08.08.2007 р. за тери торіальною підсудністю до Хм ельницького окружного адмін істративного суду (29000, м. Хмель ницький, вул. Козацька, 42 (3-пове рх)).

Попередити сторін по справ і, що справа № 9/311 буде передана за територіальною підсудніс тю після закінчення строку н а оскарження ухвали суду, а в р азі подання апеляційної ска рги - після залишення її без задоволення.

Ухвалу направити сторонам .

Ухвала може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка о скаржує ухвалу, за правилами , встановленими ст. ст. 185 -187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя О.В. Крот юк

Дата ухвалення рішення25.07.2008
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12553145
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/311

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Судовий наказ від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 25.07.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 30.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні