Ухвала
від 11.11.2010 по справі 10/343
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

11 листопада 2010 року № 10/343

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі: суд ді Качура І.А., при секретарі с удового засідання Черненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фо нду України в Подільському р айоні м. Києва

про перерахунок пенсії, зобов 'язання вчинити певні дії

За участю представників с торін:

від позивача: не з'яв.

від відповідача: Суханов а Г.А. (дов.від 01.09.10 №46)

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявле ні про визнання протиправною відмови в перерахуванні пен сій в зв'язку з підвищенням гр ошового забезпечення відпов ідної категорії військовос лужбовців; визнання права на перерахування пенсії; зобов 'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду від 24.10.07 відкр ито провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС У країни провадження у справі ухвалою від 24.12.07 зупинено до ви рішення Окружним адміністра тивним судом міста Києва спр ави №12/224.

Ухвалою від 12.05.10 провадження у справі поновлено, та призна чено судове засідання на 19.05.10.

Ухвалою суду від 24.06.10 по справ і №10/343 призначено головуючим с уддю КачурІ.А. та розгляд спра ви на 15.09.10.

В судове засідання 15.09.10, 13.10.10 по зивач не прибув, представник а не направив. Заява про розгл яд справи за його відсутност і до суду не надходила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС У країни, суд залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач повторно не прибув у попер еднє судове засідання чи у су дове засідання без поважних причин, якщо від нього не наді йшло заяви про розгляд справ и за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, к еруючись п.4 ч.1 ст.155, 160 КАС Україн и, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА _1 до Управління Пенсійног о фонду України в Подільсько му районі м. Києва про перера хунк пенсії, зобов'язання вчи нити певні ді - залишити без ро згляду.

2. У випадку оскарження ухва ли позовні матеріли будуть с керовані до апеляційної інст анції разом з апеляційною ск аргою.

3. Ухвала може бути оскаржен а у порядку та строки встанов лені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено02.12.2010
Номер документу12553414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/343

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.04.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні