Ухвала

від 25.11.2010 по справі 40/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.11.10 р. Справа № 40/241

Суддя господарського су ду Донецької області Підчен ко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Данилкіной П.М.

Розглянув матеріали спра ви за позовом Комунального п ідприємства „Центр культури та дозвілля”, м. Горлівка

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 16 519 грн. 67 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Бикова Л.В. - головний бухгалтер

від відповідача: ОСОБА_3 - юрист

СУТЬ СПОРУ: Комунальне пі дприємство „Центр культури т а дозвілля” звернулось до го сподарського суду з позовом до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу по орендним платежам в сумі 16 519 грн . 67 коп., пені в сумі 480 грн. 37 коп. за несвоєчасне внесення орендн их платежів згідно договорів оренди нежитлового приміщен ня № 1468004 від 17.11.04р. та № 8 від 18.11.09р.

Відповідач у заяві б/н б/д по зовні вимоги щодо утворення за ним основного боргу в сумі 16 519 грн. 67 коп. по орендним плате жам визнав повністю.

З' ясувавши фактичні обс тавини справи, докази на їх пі дтвердження, приймаючи до ув аги доводи позивача та поясн ення відповідача, суд встано вив:

До прийняття рішення у спра ві позивач використовуючи св оє право, передбачене 22 ГПК Ук раїни, уточнив період нараху вання пені за несвоєчасне вн есення відповідачем орендни х платежів, у зв' язку з чим во на дорівнює 480 грн. 37 коп. та нара ховується за період простроч ення з березня 2010р. по серпень 2 010р.

Позов мотивовано тим, що мі ж Комунальним підприємством „Центр культури та дозвілля ”, далі Орендодавець, та фізич ної особою - підприємцем О СОБА_1, далі Орендар, було укл адено договір оренди нежитло вого приміщення №14680004 від 17.1.04р., згідно якого Орендодавець зд ав, а Орендар прийняв в корист ування приміщення під торгов ельну діяльність по АДРЕСА _1, площею 130,6кв.м.

За умовами п. 4 договору №14680004 в ід 17.1.04р. орендна плата складає в місяці 110 грн. 57 коп. у тому чис лі ПДВ. Орендна плата за кожни й наступний місяці визначаєт ься шляхом корегування розмі ру місячної орендної плати з а попередній період на індек с інфляції за поточний місяц і. Орендар самостійно щоміся чно перераховує орендну плат у, згідно даних статуправлін ня та вносить її на рахунок Ор ендодавця без додаткового по відомлення. відповідно до п. 6 договору встановлену в п.4 оре ндну плату Орендар зобов' яз аний вносити шляхом перераху вання на розрахунковий рахун ок до 20 числа місяця наступног о за звітним.

Плата за оренду здійснюєть ся Орендарем по день фактичн ої здачі приміщення по акту (п . 19 вказаного договору).

За умовами пункту 3 договор у, термін оренди становить з 17 .11.04р. по 17.11.09р.

Свої зобов' язання щодо св оєчасного внесення орендних платежів відповідач не вико нав, а саме станом на 17.11.09р. за ни м утворився основний борг з о рендної плати в сумі 7 228 грн. 29 к оп.

18 листопада 2009р. сторони укла ли договір оренди нежитловог о приміщення № 8, відповідно до п. 1.1 зазначеного договору Оре ндодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне ко ристування приміщення, загал ьною площею 130,6кв.м., яке знаход иться на балансі позивача та розташоване за адресою: АД РЕСА_1, під торговельну діял ьність.

Згідно п. 3.1 договору № 8 від 18.11 .09р. орендна плата визначаєтьс я на підставі Методики розра хунку і порядку використання плати за оренду майна комуна льної власності територіаль ної громади м. Горлівка і скла дає у місяць - 3 083 грн. 80 коп., у т ому числі ПДВ 513 грн. 97 коп., яке в платіжному доручені Орендар вказує окремим рядком. Оренд на плата за кожний наступний місяці визначається шляхом корегування розміру місячно ї орендної плати за попередн ій період на індекс інфляції за поточний місяці. Орендар с амостійно щомісячно перерах овує орендну плату, згідно да них статуправління та вносит ь її на рахунок Орендодавця б ез додаткового повідомлення . Відповідно до п. 3.2 договору № 8 від 18.11.09р. встановлену в п.3.1 оре ндну плату Орендар зобов' яз аний вносити шляхом перераху вання на розрахунковий рахун ок до 20 числа місяця наступног о за звітним.

Термін дії договору № 8 від 18 .11.09р., згідно п. 7.1, встановлюєтьс я до 17 листопада 2010р.

За прострочення внесення о рендної плати Орендар сплачу є пеню у розмірі подвійної об лікової ставки Національног о банку України від суми недо плати за кожен день простроч ення платежів (п. 3.4. договору № 8 від 18.11.09р.)

Первинні документи надані представником позивача (рах унки) підтверджують факт про ведення між сторонами господ арських операцій щодо плати за користуванням майном.

Докази у справі свідчать пр о те, що свої зобов' язання з а договорами оренди відповід ач не виконав, і на час викорис тання спірного нежитлового п риміщення за ним за період з л истопада 2008р. по 17.11.09р. утворився борг з орендної плати в сумі 7 228 грн. 29 коп. згідно договору ор енди нежитлового приміщення №14680004 від 17.1.04р. та за період з 18.1109р. по червень 2010р. борг з орендної плати в сумі 8 931 грн. 38 коп. за дог овором оренди нежитлового пр иміщення № 8 від 18.11.09р., що разом с кладає - 16 159 грн. 67 коп., який по зивач намагається стягнути.

Оскільки з боку відповіда ча мале місце несвоєчасне вн есення орендних платежів, по зивачем заявлені вимоги щодо стягнення з останнього дода тково, пені в сумі 480 грн. 37 коп. з а прострочення грошових зобо в' язань за період з березня 2010р. по серпень 2010р, з урахуванн ям уточненя періоду її нарах ування.

Судом прийнято до уваги, що актом звірки розрахунків ст аном на 01.08.10р., підписаного стор онами без зауважень та пропо зицій, підтверджено основний борг з орендної плати в сумі 1 6 519 грн. 67 коп. на користь позива ча.

До прийняття рішення у спр аві від сторін, в розумінні ви мог ст.ст. 22, 78 ГПК України надій шла заява про затвердження с удом мирової угоди, укладено ї між ними, яка стосується пра в та обов' язків сторін щодо предмету спору та відповіда є фактичним обставинам та до казам по справі.

До прийняття заяви про затв ердження мирової угоди сторо нам роз' яснені процесуальн і наслідки їх дій, у т.ч. те, що п овторне звернення до господа рського суду зі спором між ти ми самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме п ідстав не допускається.

Повноваження на вчинення д ії на підпис мирової угоди з б оку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не супереча ть законодавству і не порушу ють чиї-небудь права і охорон ювані законом інтереси, миро ва угода від 10.11.10р. по справі № 40/2 41 яка укладена між Комунальни м підприємством „Центр культ ури та дозвілля” та фізичною особою - підприємцем ОСОБ А_1, підлягає затвердженню г осподарським судом Донецько ї області.

За таких обставин, провадже ння у справі за позовом Комун ального підприємства „Центр культури та дозвілля” до фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 про стягнення основн ого боргу по орендним платеж ам в сумі 16 519 грн. 67 коп., пені в су мі 480 грн. 37 коп. за несвоєчасне в несення орендних платежів зг ідно договорів оренди нежитл ового приміщення № 1468004 від 17.11.04р . та № 8 від 18.11.09р. слід припинити н а підставі п. 7 ст. 80 ГПК України , оскільки сторони уклали мир ову угоду і вона затверджена господарським судом.

Питання розподілу витрат п о держмиту в сумі 280 грн. та витр ат по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. не вирішу ється, оскільки воно знайшло своє відображення за змісто м мирової угоди, укладеної мі ж сторонами.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 3 Закону України „П ро виконавче провадження”, с т.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

I. Заяву сторін про затве рдження мирової угоди у спра ві №40/241 задовольнити.

II. Затвердити мирову у году від 10.11.10р. у справі № 40/241, укла дену між Комунальним підприє мством „Центр культури та до звілля” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, за на ступним змістом:

МИРОВА УГОДА

по справі № 40/241

м. Горлівка 10 листопада 2010р.

Цю Мирову угоду укладе но між сторонами у справі № 40/241 , яка розглядається Господар ським судом Донецької област і:

1. Комунальне підприєм ство «Центр культури та дозв ілля», яке бере участь у справ і як Позивач, в особі директ ора Єрмоченко Зої Пилипівн и, який діє на підставі Ст атуту, що іменуватиметься на далі "Кредитор ";

2. Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НО МЕР_1, свідоцтво про держреє страцію серії НОМЕР_2 (рег . 22560010001015604), який бере участь у спра ві як Відповідач та іменуват иметься надалі "Боржник";

ОСКІЛЬКИ:

між Кредитором та Боржнико м існує спір щодо виконання Б оржником умов договору № 8 від 18.11.2009 р., який передано на виріше ння до Господарського суду Д онецької області;

Боржник має намір погасити суму основного боргу по спра ві № 40/241 у строки та в порядку, об умовленими цією мировою угод ою;

Сторони погодились врегул ювати існуючий спір шляхом в заємних поступок.

ТОМУ:

Сторони у справі № 40/241, виходя чи з положень ст. 78 Господарсь кого процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Кредитором і Бор жником укладено Договір № 8 ві д 18.11.2009р. про оренду нежитлови х приміщень, згідно з яким Кре дитор надав, а Боржник прийня в в строкове платне користув ання нежитлове приміщення за гальною площею 130,6 м2, яке знахо диться на балансі Кредитора та розташоване за адресою А ДРЕСА_1.

1.2. В результаті невико нання своїх зобов'язань за До говором № 8 від 18.11.2009р. у Боржника утворилась заборгованість п еред Кредитором у розмірі 17 000,0 0 грн.

1.3. Боржник визнає і має намір погасити суму основно го боргу по справі № 40/241 у розмі рі 17 000,00 грн. в порядку, визначен ому в п. 2 цієї Угоди.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Боржник зобов'язуєт ься погасити заборгованість у розмірі 17 000 гривень 00 копійок у строки та в порядку, встанов леними даною угодою, а саме:

1-ий платіж у розмірі (3000,00) грив ень - до 20.12.2010 року;

2-ий платіж у розмірі (3000,00) грив ень - до 20.01.2011 року;

3-ий платіж у розмірі (3000,00) грив ень - до 02.2011 року;

4-ий платіж у розмірі (3000,00) грив ень - до 20.03.2011 року;

5-ий платіж у розмірі (3000,00) грив ень - до 20.04.2011 року;

6-ий платіж у розмірі (2000,00) грив ень - до 20.05.11 року.

2.2. Погашення заборгова ності у розмірі 17 000 гривень 00 ко пійок, здійснюються Відповід ачем шляхом безготівкового п ерерахунку коштів на розраху нковий рахунок Позивача №260020603 62322 у Відділенні «Горлівська ф ілія «Донецького регіональн ого управління ПАТ КБ «Прива тбанк» МФО 335496. Датою здійсненн я платежу вважається дата бе зготівкового перерахунку ко штів на поточний рахунок Поз ивача, згідно з платіжним док ументом.

2.3. Сторони дійшли згод и, що виконання зобов'язань, по кладених на Боржника відпові дно до п. 2.1., цієї Угоди не є підставою для припинення зоб ов'язань, покладених на нього за Договором № 8 від 18.11.2009р., у том у числі зобов'язань Боржника щодо здійснення поточних пл атежів за вказаним Договором .

3. Відшкодування витрат

3.1. Цією Угодою сторони п о справі № 40/241, яка розглядаєть ся Господарським судом Донец ької області, дійшли згоди ст осовно розподілу судових вит рат і взаємопогодили, що спла чене Кредитором із позовної заяви державне мито та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су покладаються на Боржника.

4. Інші умови

4.1. Сторони погоджуютьс я з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли зг оди щодо повного та остаточн ого врегулювання будь-яких з устрічних претензій, які вин икли між ними на момент поруш ення провадження по справі № 40/241.

4.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм договорів і документів, на які є в ній пос илання, визначені всі суттєв і умови та існують належні пі дстави для визначення зобов' язань сторін.

4.4. Сторони мають належ не уявлення про сутність ціє ї Угоди і всіх її положень . Не існує ніяких підстав, які могли б вплинути на їх уявлен ня про мету цієї Угоди.

4.5. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню і породжують настання бажан их наслідків, які відповідаю ть їх дійсним інтересам.

4.6. Мирову угоду складе но українською мовою у трьох примірниках, які мають однак ову юридичну силу.

4.6. Ця Угода передається на затвердження до Господарс ького суду Донецької області при прийнятті ним рішення у с праві № 40/241, і набуває чинності після такого затвердження.

III. Провадження у спр аві №40/241 припинити.

Суддя

.