Ухвала
від 08.07.2011 по справі 40/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.11 Справа № 40/241.

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"    

про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу  № 690/03/2007 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.07.11  о 12:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).

3.  Зобов'язати:

Позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

Відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                                         Пукшин Л.Г.                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17846656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/241

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Постанова від 25.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 22.02.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні