Постанова

від 24.11.2010 по справі 45/212б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

24.11.2010 р. справа №45/212б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Волкова Р.В.

суддів Калантай М.В. , Новікової Р.Г .

за участю представників сторін:

від кредитора: Іваник Д.О. - довір. № 5 від 02.11.2 010р.,

від боржника:

від скаржника не з'явився

Ващик В.Є. - довір. № 112 від 19.05.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

Публічного акціонер ного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк

на постанову

господарського суду Донецької області

від 14.10.2010 року

по справі №45/212б (Плотніцький Б.Д.)

за заявою кредитора Приватного підприємств а "Технологічні системи 2007", м. Д онецьк

до боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Івтекс", м. До нецьк

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Постановою гос подарського суду Донецької о бласті від 14.10.2010р. по справі № 45/212б задоволено клопотання коміт ету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 315 52095); визнано банкрутом товарис тво з обмеженою відповідальн істю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРП ОУ 31552095), що зареєстроване за ад ресою: (83017, м. Донецьк, б-р. Шевчен ка,42а); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено лікв ідатором арбітражного керую чого Маншиліну Ганну Олексан дрівну (ліцензія НОМЕР_1 в идана Державним департамент ом з питань банкрутства 27.05.2009р., що мешкає за адресою: АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за письмовою згод ою.

Зобов' язано ліквідатора у 5 денний термін опублікуват и оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в о фіційних друкованих органах , з зазначенням відомостей пе редбачених п. 5 ст. 23 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” та нада ти докази опублікування суд у; до закінчення ліквідаційн ої процедури представити до суду звіт та ліквідаційний б аланс з доданими документами , передбаченими ст. 32 Закону Ук раїни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з пос тановою суду, кредитор по спр аві, публічне акціонерне тов ариство „Райффайзен Банк Ава ль” в особі Донецької обласн ої дирекції, звернувся до Дон ецького апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати ухвалу місцевого господ арського суду, визнати висно вок Філії державної госпрозр ахункової установи агентств а з питань банкрутства в Доне цькій області від 13.05.2010р. таким, що не є доказом по справі 45/212б. В обгрунтвання своїх вимог по силається на недоведеність о бставин, що мають значення дл я справи, які місцевий господ арський суд визнав встановле ним. За ствердженням скаржни ка судом прийнято протилежн і докази, а висновки за своїми результатами суперчливі.

Приватне підприємство “Те хнологічні системи 2007” у відз иві на апеляційну скаргу вим оги скаржника не визнало та п росить відмовити в задоволен ні вимог останнього.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України здійснювал ась фіксація судового засіда ння за допомогою технічних з асобів.

Вивчивши матеріали справи , доводи заявника скарги, висл ухавши представників сторін , суд встановив наступне.

05.11.2009р. ухвалою господарськог о суду Донецької області за з аявою приватного підприємст ва “Технологічні системи 2007”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35420405) порушен о справу про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31552095), внаслідок фінанс ової неспроможності.

За результатами підготовч ого засідання від 11.11.2009р. ухвало ю суду введено процедуру роз порядження майном боржника т ерміном на 6 місяців, тобто до 11.05.2010р.; розпорядником майна пр изначено арбітражного керую чого Куріненко О.С., встановле но дату складання реєстру ви мог кредиторів та дату попер еднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог креди торів.

В газеті „Голос України” №22 0 від 20.11.2009р. опубліковано оголо шення про порушення справи № 45/212б про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПО У 31552095).

04.02.2010р. ухвалою суду припинен о повноваження арбітражного керуючого Куріненко О.С. в як ості розпорядника майна та п ризначено розпорядником май на по справі №45/212б про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31552095) арбітражн ого керуючого Маншиліну Ганн у Олександрівну, за письмово ю згодою.

Ухвалою за результатами по переднього засідання від 07.10.201 0р. затверджено реєстр вимог к редиторів, встановлено дата проведення перших загальних зборів кредиторів на 12.10.2010р. та дата засідання суду з розгля ду питання щодо введення под альшої процедури по справі н а 14.10.2010р.

Згідно доданих до матеріал ів справи документів, 12.10.2010р. ві дбулось засідання загальних зборів кредиторів, що підтве рджено протоколом б/н від 12.10.2010р .. На засіданні було обрано ко мітет кредиторів по справі № 45/212б про банкрутство товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПО У 31552095).

Того ж дня, тобто 12.10.2010р., відбу лось засідання комітету кред иторів, що також підтверджен о протоколом б/н від 12.10.2010р., на я кому комітетом кредиторів пр ийнято рішення про звернення до господарського суду з кло потанням про визнання боржни ка банкрутом, відкриття лікв ідаційної процедури та призн ачення ліквідатором по справ і арбітражного керуючого Ман шиліну Г.О.

За змістом п.8 ст.16 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” саме д о компетенції комітету кре диторів належить прийняття рішення про звернення до гос подарського суду з клопотанн ям про визнання боржника бан крутом і відкриття ліквідаці йної процедури, тощо.

Розпорядником майна надан о для дослідження і суду і ко мітету кредиторів висновок про фінансовий стан товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ІВТЕКС”, наданий філіє ю державної госпрозрахунков ої установою Агентством з пи тань банкрутства в Донецькій області, та аудиторський вис новок про фінансову звітніст ь товариства з обмеженою від повідальністю “ІВТЕКС”, скла дений аудиторською фірмою „Н іка-Аудит” 25.04.2010р., що відповіда є вимогам ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” .

Вищеназвані висновки свід чать про те, що при перевірці ф інансового стану товариства з обмеженою відповідальніст ю “ІВТЕКС”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31552095) агентством з питань банкр утства та аудиторською фірмо ю встановлена відсутність ек ономічних ознак дій, які можн а кваліфікувати як фіктивне банкрутство та відсутність е кономічних ознак дій щодо до ведення до банкрутства.

При цьому кредиторська заб оргованість боржника станов ить 42 409 727,17 грн., з яких основний б орг - 41 973 570,15 коп., пеня, штраф - 436 157, 02 грн.

Крім того, долучений до мате ріалів справи баланс свідчит ь про те, що станом на 30.06.2010р. у то вариства з обмеженою відпові дальністю “ІВТЕКС”, м. Донець к активи підприємства станов лять 37622,5тис.грн.

Тобто, пасив боржника переб ільшує активи, тобто активів боржника недостатньо для по гашення наявної кредиторськ ої заборгованості.

Разом з тим, долучені докуме нти свідчать про відсутність у боржника заборгованості п о заробітній платі, сплаті ал іментів, авторської винагоро ди, відшкодування збитків.

За таких обставин, місцевий господарський суд, врахував ши всі надані докази в розумі нні ст. 32-34 Господарського проц есуального кодексу України, дійшов обгрунтованого висно вку про те, що боржник не здійс нює підприємницьку діяльніс ть, поточна заборгованість п еред бюджетом збільшується, його фінансове становище хар актеризується стійкою непла тоспроможністю, майнові акти ви для погашення вимог креди торів відсутні, підстави для відновлення платоспроможно сті боржника відсутні.

Враховуючи вищевикладене , господарським судом Донець кої області правомірно задов ольнив клопотання комітету к редиторів про визнання борж ника банкрутом, відкрив лікв ідаційну процедуру та призна чив ліквідатором арбітражно го керуючого Маншиліну Г.О.

Що стосується вимог заявни ка скарги. То вони є такими, що задоволенню не підлягають т а не тягнуть за собою скасува ння постанови господарськог о суду Донецької області від 14.10.2010р. по справі за № 45/212б з огляд у на наступне.

Стаття 13 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” зобов' язує р озпорядника майна в тому чис лі і аналізувати фінансову, господарську та інвестиційн у діяльність боржника, його с тановище на товарних ринках.

Що стосується показників з абезпечення зобов'язань борж ника його оборотними активам и і забезпечення зобов'язань боржника усіма його активам и та розмір чистих активів, то вони ще не доказом наявність економічних ознак дій та дов едення підприємства до банкр утства, враховуючи недостатн ість їх для даної кваліфікац ії.

При цьому також слід зазна чити, що скаржником подано ап еляційну скаргу на ухвалу мі сцевого господарського суду від 14.10.2010р. по справі за № 45/212б, тоб то на процесуальний документ відсутній в матеріалах спра ви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 101-105 Господар ського процесуального Кодек су України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скарг у Публічного акціонерного то вариства "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Донецької обласн ої дирекції, м. Донецьк на пост анову господарського суду До нецької області від 14.10.2010р. по с праві № 45/212б - залишити без задо волення.

Постанову господарсь кого суду Донецької області від 14.10.2010р. по справі № 45/212б - залиш ити без змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через Донецький апеляційн ий господарський суд.

Результати розгляду апеля ційної скарги оголошені в су довому засіданні.

Головуючий Р.В. Вол ков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруко вано: 12 прим.

7- кредиторам

1- боржнику

1- скаржнику

1- госп. суду

1 у справу

1 ДАГС