Справа № 212/1512/25
У Х В А Л А
про витребування доказів у справі
05 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Юшко А.М., порядку ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши клопотання відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Юлія Юріївна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправних дій, скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
24.02.2025 року представником позивача подана заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного провадження на 07 березня 2025 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. захисників Азовсталі, 3), без повідомлення (виклику) учасників справи.
04.03.2025 року від відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» до суду разом із відзивом на позов надійшло клопотання про витребування доказів у позивача.
Дане клопотання обґрунтоване неможливістю надати їх суду самостійно, оскільки вони знаходяться у володінні позивача ОСОБА_1 , як фінансового директора АТ «Кривбасзалізрудком» та в підпорядкованому йому фінансовому відділі та не надаються відповідачу на його вимогу, й на них посилається позивач у своєму позові проте не подає їх до суду.
Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно дост.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідност.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідност.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно по тексту позову містяться посилання на обставини, які мають бути доведені належними та допустимими доказами, й залучення тих доказів про витребування яких заявлено клопотання відповідачем, дозволить суду повно та всебічно з`ясувати всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінити докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановити фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81,84,229, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про витребування доказів у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Юлія Юріївна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправних дій, скасування наказу, задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 , як фінансового директора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», Електронні наступні докази:
-копії електронних платіжних інструкцій на перерахування заробітної плати працівникам підприємства АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» від 07.01.2025 року, що були підписані одним підписом фінансового директора, підтвердження їх направлення в банківську установу та відмову банку у їх виконанні;
-копії виписок по кожному з рахунків АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ», відкритих у банківських установах із залишками коштів на рахунку станом на кожен день з 06.01.2025 року по 31.01.2025 рік;
-електронну копію реєстру платежів АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ», підписаних ОСОБА_1 , за кожен день за період з 06.01.2025 рік по 31.01.2025 року.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про витребування доказів для подання їх до суду, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125594286 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дехта Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні