Ухвала

від 07.03.2025 по справі 212/1512/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1512/25

2/212/1650/25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Юшко А.М., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Юлія Юріївна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправних дій, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

24.02.2025 року представником позивача подана заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного провадження на 07 березня 2025 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий ріг, вул. захисників Азовсталі, 3), без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він може подати відповідь на відзив, а також встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення.

04.03.2025 року від відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» до суду разом із відзивом на позов надійшло клопотання про витребування доказів у позивача.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, встановлено позивачу п`ятиденний строк для подання витребуваних доказів до суду.

07.03.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він ставить питання про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду від 05.03.2025 на вісім днів до 18.03.2025 та про розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч.3ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З клопотання позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін суд не вбачає обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки подані позивачем та відповідачем докази, надання позивачем витребуваних доказів, викладені сторонами доводи та аргументи в заявах по суті справи, дозволить суду об`єктивно встановити всі обставини справи та винести неупереджене, законе і справедливе рішення.

Одночасно суд вбачає за можливе надати позивачу додатковий час для подання до суду витребуваних доказів.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, дотримання строків для подання позивачем до суду витребуваних доказів та подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив на позов керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, відмовити.

Надати додатковий час для подання позивачем доказів, які витребувані ухвалою суду від 05.03.2025 року до 14 березня 2025 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гавриленко Юлія Юріївна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправних дій, скасування наказу, на14 березня 2025 року.

Копію ухвалинаправити сторонам,розгляд справипроводити впорядку спрощеногопозовного провадженнябез виклику(повідомлення)сторін 14 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без проголошення 07.03.2025 року.

Суддя Р. В. Дехта