ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"08"
вересня 2006 р.
справа
№ 20-5/219
За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний
Севастополь” (99014 м. Севастополь, вул. Правди,
24)
до Севастопольського
державного підприємства “Атлантика” (99014 м. Севастополь, вул. Правди,
10);
Управляючому
санацією СДП “Атлантика” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
Філії
Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства в
Запорізької області (69002
м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, оф. 95);
третя
особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.
Севастополю (99007 м. Севастополь,
м-н Повсталих, 6);
про
виключення майна Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим
шляхом НОМЕР_3 із Плану санації СДП “Атлантика” та із переліку активів СДП
“Атлантика”, які підлягають продажу по конкурсу, а також про заборону СДП
“Атлантика”, Управляючому санацією СДП
“Атлантика” ОСОБА_1 та Філії Державної госпрозрахункової організації Агентство
з питань банкрутства в Запорізької області, проведення конкурсу по продажу
активів СДП “Атлантика” призначеного на 11.09.2006 в частині продажу майна
Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_3.
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін:
позивач
- Голуб Григорій Миколайович, представник, довіреність № б/н від 15.06.06, ,
ТОВ " Судноремонтний завод "Южний Севастополь";
відповідач
- Пешкова Олена Володимирівна, представник, довіреність № 043
від 07.08.06, Севастопольське
державне підприємство "Атлантика" в особі Керуючого санацією СДП
"Атлантика" ОСОБА_1;
відповідач
-ОСОБА_2, представник, довіреність НОМЕР_1,
Севастопольське державне підприємство "Атлантика" в особі
Керуючого санацією СДП "Атлантика" ОСОБА_1;
третя
особа - Сазонов Олександр Вікторович, заступник начальника, довіреність № 1 від
10.01.06, РВ Фонду державного майна
України по м. Севастополю;
відповідач - , ,
Філіал Запорізької області
Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства;
Суть спору:
Позивач,
ТОВ “Судноремонтний завод “Южний
Севастополь”, звернувся до суду з
позовом до відповідачів, Севастопольського державного підприємства “Атлантика”;
Управляючого санацією СДП “Атлантика” ОСОБА_1; Філії Державної госпрозрахункової
організації Агентство з питань банкрутства в Запорізької області про виключення
майна Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим шляхом
НОМЕР_3 із Плану санації СДП “Атлантика” та із переліку активів СДП
“Атлантика”, які підлягають продажу по конкурсу, а також про заборону СДП
“Атлантика”, Управляючому санацією СДП
“Атлантика” ОСОБА_1 та Філії Державної госпрозрахункової організації Агентство
з питань банкрутства в Запорізької області, проведення конкурсу по продажу активів
СДП “Атлантика” призначеного на 11.09.2006 в частині продажу майна Площадки з
підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_3.
Позовні
вимоги обґрунтовані тим, включення у перелік активів СДП “Атлантика”, які
підлягають продажу по конкурсу Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки
з підкрановим шляхом НОМЕР_3 є неправомірним, на підставі того, що дане майно
не належить СДП “Атлантика” та є
складовою частиною майна, яке належить позивачеві.
Відповідачі позовні вимоги не визнали, мотивуючі свої
заперечення тим, що позивач не надав суду доказів належності йому на праві
власності майна (Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим
шляхом НОМЕР_3), яке він просить виключити із переліку майна, яке підлягає продажу
по конкурсу.
Позивач
також просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони СДП
“Атлантика” та Філії Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань
банкрутства в Запорізької області здійснювати дії по проведенню конкурсу по
продажу активів СДП “Атлантика”
призначеного на 11.09.2006 в частині продажу майна - Площадки з підкрановим
шляхом НОМЕР_2 і Площадки з підкрановим шляхом НОМЕР_3.
Підстав
для забезпечення позову суд не вбачає, так як
позивач недотримався вимог ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального
кодексу України.
Представникам
сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки,
передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши
представників сторін, дослідивши надані докази,
суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду м. Севастополя від 26.07.2006 по справі №
20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138 затверджений план санації СДП “Атлантика”.
З метою реалізації заходів,
передбачених планом санації СДП “Атлантика” між СДП “Атлантика” та Філією
Державної госпрозрахункової організації Агентство з питань банкрутства в
Запорізької області 28.07.2006 був укладений договір НОМЕР_4 про організацію
проведення реалізації активів.
Відповідно
до п. 3.2.2 договору обов'язки з підготовки та надання Виконавцю усієї
необхідної інформації та документації, необхідних для організації проведення
торгів з реалізації активів покладені на Замовника.
Вивчивши
матеріалі справи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає
позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як
вбачається із матеріалів справи, Площадка з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і
Площадка з підкрановим шляхом НОМЕР_3 є не конструктивною частиною орендованих
позивачем у третьої особи причалів, а
конструктивною частиною портального крана та призначено для переміщення
зазначеного механізму.
Право
власності на зазначене майно належить СДП “Атлантика”, цій факт підтверджується
тим, що дане майно розташовано на земельної ділянки, яка належить СДП
“Атлантика” (Державний акт на право постійного користування земельної ділянкою
НОМЕР_5); вказане майно розташоване у межах єдиного комплексу Бази технічного
обслуговування флоту СДП “Атлантика”, що підтверджується відповідним
виробничо-технічним паспортом.
Відповідно
до ст. 316 Цивільного кодексу України
правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно
з ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу
України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання
своїм майном.
Відповідно
до ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.
Крім
того, у рамках провадження в справі про визнання СДП “Атлантика” банкрутом
Севастопольським апеляційним
господарським судом було встановлено, що майно, розташоване на території
Бази технічного обслуговування флоту було правомірно включене в перелік майна
СДП “Атлантика”, яке підлягає продажу відповідно до плану санації СДП
“Атлантика”.
Таким
чином, Площадка з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадка з підкрановим шляхом
НОМЕР_3 є власністю СДП “Атлантика” і тому були правомірно включені керуючим
санацією у перелік майна, що підлягає продажу.
План
санації СДП “Атлантика” не містить
згадування про Площадку з підкрановим шляхом НОМЕР_2 і Площадку з підкрановим
шляхом НОМЕР_3 і таким чином, вимоги
позивача про виключення зазначеного майна з плану санації суд вважає
безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.
Згідно
зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові в позові
судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,
49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
У
позові відмовити повністю.
Суддя І.В. Євдокимов
Рішення оформлено
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано
15.09.2006
Розсилка:
1. ТОВ “Судноремонтний завод “Южний
Севастополь” (99014 м. Севастополь,
вул. Правди, 24)
2. СДП “Атлантика” (99014 м.
Севастополь, вул. Правди, 10);
3. Управляючий санацією СДП “Атлантика”
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
4. Філія Державної госпрозрахункової
організації Агентство з питань банкрутства в Запорізької області (69002 м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 77, оф. 95);
5. Регіональне відділення Фонду
державного майна України по м. Севастополю (99007 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6);
6. Справа
7. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 125714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні