Ухвала

від 10.03.2025 по справі 536/2903/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 536/2903/24

Провадження № 2/522/4289/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалами Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.11.2024 матеріали справи № 536/2903/24 та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставніченко М. В., про забезпечення позову передано на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.12.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та заяву про забезпечення позову передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17.02.2025 ухвалу судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року скасовано, справу № 536/2903/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним направлено до Приморського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Під час вивчення матеріалів указаної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено у розмірі 3 028 гривень.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме про визнання недійсним договору купівлі продажу № 704, укладеного між ТОВ «Інкас Безпека Україна» та ОСОБА_2 28.06.2024, а тому сплаті позивачем підлягає судовий збір в сумі 968,96 грн.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджуює сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

За указаних обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Реквізити суду на оплату судового збору:

Отримувач коштів ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА