Ухвала

від 10.03.2025 по справі 911/2353/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2025 р. Справа№ 911/2353/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2025

у справі № 911/2353/24 (суддя В.А. Ярема)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс»

про зобов`язання повернути орендоване майно

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2025 позов Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» 03.03.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області по даній справі від 18.02.2025 року про залишення без розгляду позову. Розглянути Заяву відповідача по справі від 12.02.2025 року про застосування позовної давності до позовних вимог позивача про : - про визнання недійсним Тимчасового договору оренди про передачу в оренду майна комунальної власності від 09.11.2020 року, - про зобов`язання повернути майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області - нежитлові приміщення загальною площею 36 кв.м., що знаходяться за адресою : м.Боярка, вулиця Хрещатик,83, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 61/08 від 24.11.2008 року. 3. Ухвалити по справі нове рішення про відмову по даній справі позивачеві у задоволенні позовних вимог, про : - про визнання недійсним Тимчасового договору оренди про передачу в оренду майна комунальної власності від 09.11.2020 року, - про зобов`язання повернути майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області - нежитлові приміщення загальною площею 36 кв.м., що знаходяться за адресою : м.Боярка, вулиця Хрещатик,83, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 61/08 від 24.11.2008 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» по справі № 911/2353/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелекс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2025 у справі № 911/2353/24 про залишення позову без розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі № 911/2353/24 призначити до розгляду на 02.04.2025 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області копії матеріалів справи №911/2353/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов