Ухвала
від 30.11.2010 по справі 10/384-10(13/50)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.10р. Справа № 10/384-10(13/50)

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 ( с. Кам' яна Сторожинецького р-ну Чер нівецької області )

до закритого акціонерн ого товариства комерційного банку"Приватбанк"в особі Чер нівецької

філії закритого акціонерн ого товариства комерційного банку"Приватбанк" ( м. Чернівц і)

про розірвання договор у про надання овердрафтового кредиту та стягнення 6451,52 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2009 року Приватн ий підприємець ОСОБА_1 (по зивач) звернувся до господар ського суду Чернівецької обл асті з позовом до Закритого а кціонерного товариства коме рційний банк "Приват Банк" в ос обі Чернівецької філії Закри того акціонерного товариств а комерційний банк "ПриватБа нк" (відповідач) , про розірван ня договору №185/О про надання о вердрафтового кредиту від 17.09 .2008 року та стягнення сплачено ї винагороди в сумі 6451,24 грн.

Ухвалою господарського с уду Чернівецької області від 12.05.2009 року залишеною без змін п остановою Львівського апеля ційного господарського суду від 18.08.2009 року та постановою Ви щого господарського суду Укр аїни від 12.01.2010 року , матеріали с прави №13/50 направлено за підсу дністю до господарського суд у Дніпропетровської області .

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 08.11.10р. справу №13/50 прийнято до свого провадження та приз начено до розгляду в засідан ні на 30.11.10р.

Представники сторін в су дове засідання не з'явилися , витребуваних судом докуме нтів не надали.

Від представника позивач а до суду надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд знаходить доста тньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керую чись ст.ст. 77,86 ГПК України, госп одарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти до 21.12.10р. о 12:30 год.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви до кументів у копіях.

Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвід чують правовий статус юриди чної особи.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Суддя І.М. Кощеєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12575719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/384-10(13/50)

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 17.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Судовий наказ від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні