Ухвала

від 25.05.2011 по справі 10/384-10(13/50)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 10/384-10(13/50)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Приватн ого підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 17 бер езня 2011 року

у справі № 10/384-10(13/50)

господарського суду Дн іпропетровської області

за позовом Приватн ого підприємця ОСОБА_1

до Публічного акц іонерного товариства комерц ійний банк "Приватбанк"

про розірвання дог овору та стягнення 6451 грн. 52 коп .

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ№ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню з нас тупних підстав.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути п одана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місц евого господарського суду чи постановою апеляційного гос подарського суду законної си ли.

Касаційну скаргу на пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 17 березня 2011 року у спра ві № 10/384-10 (13/50) подано до Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду 12 квітня 2011 рок у, про що свідчить штамп пош тової установи, тобто після з акінчення строку.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 111і ГПК України каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скаргу подано післ я закінчення строку, встанов леного для її подання.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства Приватног о підприємця ОСОБА_1 не ві дповідає вимогам Господарсь кого процесуального кодексу України, скарга не дає підста в для перегляду постанови Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 17 березня 2011 року у справі № 10/384-10 (13/50) у касаційному порядку і пі длягає поверненню.

Крім того, касатором заявле но клопотання про поновлення строку встановленого для по дання касаційної скарги, оск ільки останній вважає їх пов ажними.

Клопотання касатора про ві дновлення строку встановлен ого для подання касаційної с карги підлягає відхиленню, я к не обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч . 1 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України Вищ ий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотан ня про поновлення строку вст ановленого для подання касац ійної скарги - відмовити.

2. Касаційну скаргу Приватн ого підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 17 березня 2011 року у справі № 10/384-10(1 3/50) повернути заявнику.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко