Рішення

від 30.03.2007 по справі 2-37/2007

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3 7/2007

Справа №2-3

7/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"30"

березня 2007 року                                                        Добровеличківський

районний суд

Кіровоградської

області в складі:

Головуючого

судді                                                                      Горовець

М.І.

при

секретарі                                                                              Діордієвій

Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.

Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комісії

з організації вирішення майнових питань між співвласниками майна КСП

"Правда" с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської

області, ТОВ "Нафтогазтрейд-Агро"с. Липняжка, Добровеличківського

району, Кіровоградської області, ПСП "Липнязьке" с Липняжка,

Добровеличківського району, Кіровоградської області співвідповідачів в

кількості 292 осіб бувших членів КСП "Правда"-

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_57,

ОСОБА_57, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,

ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,

ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,

ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,

ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,

ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,

ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_3, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79,

ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87,

ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95,

ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99,

ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_1, ОСОБА_104, ОСОБА_105,

ОСОБА_2, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111,

ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118,

ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125,

ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132,

ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139,

ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146,

ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153,

ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160,

ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167,

ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174,

ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181,

ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188,

ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195,

ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202,

ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209,

ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216,

ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223,

ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230,

ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_231, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237,

ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240

,

ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247,

ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_570, ОСОБА_571,ОСОБА_572, ОСОБА_573, ОСОБА_574,

ОСОБА_575, ОСОБА_576, ОСОБА_577, ОСОБА_578, ОСОБА_579,ОСОБА_260, ОСОБА_261,

ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264,

ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271,

ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276,ОСОБА_277, ОСОБА_278,

ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_284, ОСОБА_285,

ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_291 про виділення

та передачу майна в натурі на загальну суму 15883 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09. 2006 року позивачі в кількості 3 осіб звернулися

до суду з позовом про виділення та передачу майна в натурі, мотивуючи тим, що

вони являлися членами колективного сільськогосподарського підприємства "Правда"

і при реорганізації останнього були включені до списку осіб, які мають право на

майновий пай з пайового фонду КСП "Правда". На підставі складеного

списку вони отримали свідоцтва на право власності на майновий пай, зокрема :

ОСОБА_292 та ОСОБА_2 13.05. 2002 року отримали свідоцтва відповідно КД № 054583

та КД № 054482 на загальну суму 9948,00 грн.

17 червня 2002 року громадянин ОСОБА_29 отримав свідоцтво

на право власності на майновий пай бувшого КСП "Правда" КД № 054511

на суму 2607, 00 грн.

29 серпня 2006 року на підставі свідоцтва про право на

спадщину ОСОБА_292 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай КД №

261850 на суму 3328, 00 грн.

Загальна сума

майнових паїв позивачів складає 15883, 00 грн.

їх частка в спільному майні реорганізованого КСП "Правда" згідно

уточненої структури пайового фонду КСП "Правда" станом на 15.03. 2006

року становить:

будівлі, споруди та передавальні пристрої 65,1% на суму 10339, 8 грн.,

транспортні засоби, техніка та автомобілі 3% на суму 476, 49 грн., трактори,

комбайни та інші самохідні машини 9,2% на суму 1461,27 грн., сільгоспмашини і

сільгоспінвентар 4,4 % на суму 698, 85 грн., худоба 6,7 % на суму 1064, 16

грн., інші основні засоби 5,6 % 889, 45 грн., запаси та витрати 5,4 % на суму

857, 68 грн., інші 0,6% на суму 95,30 грн..

Таким чином просять виділити їм в натурі: будівлі, споруди, передавальні

пристрої: телятник 1957 року введення в експлуатацію -вартістю 8115 грн. ферма

№2, або трактор МТЗ-80 № 25 бригада №2 на суму 7830 грн.;

Сільгоспмашини та сільгоспінвентар : сівалку СЗ-3,6 1983 року випуску на

суму 602 грн - бр. №1, культиватор КП -4 1983 року випуску на суму 828 грн бр.

№2, плуг ПЛН 3-35 1991 року випуску на суму 1470 грн -бр №1, котки ЗККШ 1991

року випуску на суму 620 грн. - бр №3, борону БДТ -7 1992 року випуску на суму

2170 грн. - бр. №3, ємкість 10 м куб 1967 року випуску на суму 610 грн., а

всього на загальну суму 6300 грн.;

Інші : оприскувач ОП-2000 - 1986 року випуску на суму 740

грн. - бр. №2, тальку ручну 1960 року випуску на суму 300 грн - бр. №1, ємкість

ЗмЗ (контора) на суму 223 грн.,

вертик сверд. станок (майстерня)

на суму 200

грн., а всього на загальну суму 1463 грн., а всього по реестру

на загальну суму 15878 грн.

На неодноразові

звернення до голови комісії з організації вирішення майнових питань між

співвласниками майна КСП "Правда" та директора приватного

сільськогосподарського підприємства "Липнязьке" ОСОБА_172, стосовно

виділення йому майнового паю в натурі, в тому числі об"єктів нерухомості

транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і обладнання та надання

йому можливості ознайомитись з документами, що складались за результатами

роботи комісії, протоколами загальних зборів співвласників майна КСП

"Правда" та іншими документами, що стосуються розпаювання майна КСП

"Правда", йому постійно відмовляли. Звернення підтверджується другим

примірником заяви від 28.09. 2005 року з підписом про отримання голови комісії

по розпаюванню майна ОСОБА_172.

Як йому відомо на даний час користується майном КСП "Правда", в

тому числі і тим, яке увійшло до пайового фонду ТОВ

"Нафтогазтрейд-Агро".

Згідно ст. 364 ЦК України

співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній

частковій власності. Відповідно до ст.ст. 15,16,286 ЦК України кожна

особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення та

звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права

та інтересу, а також власник, який має підстави передбачати можливість

порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою

про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його права, або з вимогою

про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов

підтримали просять справу розглядати в їх відсутність.

Відповідачі та їх представники комісії з організації вирішення майнових

питань між співвласниками КСП "Правда", ТОВ "Нафтогазтрейд

Агро", ПСП "Липнязьке" та відповідачі в кількості 292 осіб в

судове засідання не з'явились, про день, час і місце слухання справи

повідомлені належним чином під розписку, причину неявки, а також заперечень

суду не надали.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та

взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності

позивачів та їх представника а також відповідачів та їх представників.

Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов обгрунтований і підлягає

задоволенню. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини

справи та відповідні їм правовідносини: у травні-червні 2002 року та серпні

2006 року позивачі отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена

КСП "Правда" с. Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської

області . ОСОБА_293-свідоцтво НОМЕР_1 - на суму 3328 грн., ОСОБА_294 - свідоцтвоНОМЕР_2

на суму 1085 грн., ОСОБА_295- свідоцтво НОМЕР_3 на суму 2607 грн., ОСОБА_293

КДА 261850 на суму 3328 грн., а всього на загальну суму 15883 грн.

Відповідно до Указу Президента України "Про заходи

щодо забезпечення захисту майнових прав у процесі реформування аграрного

сектору економіки" від 29.01. 2001 року за № 62 та постановою КМУ за № 170

від 28.02. 2001 року співвласники майнових паїв колишнього КСП

"Правда" розглянули і затвердили матеріали по вирішенню майнових

питань, що виникають у процесі реорганізації КСП "Правда" у лютому

2002 року, тобто провели уточнення пайового фонду, а також затвердили структуру

майнового паю КСП "Правда". Згідно якої уточнена структура пайового

фонду колишнього КСП "Правда" складає: будівлі, споруди та передавальні

пристрої 65, 1 %, транспортні засоби, техніка та автомобілі 3 %, трактори ,

комбайни та інші самохідні машини 9,2%, сільгоспмашини і сільгоспінвентар 4,4

%, худоба 6,7 %, інші основні засоби 5,6 %, запаси та витрати 5, 4%, інші 0, 6%

(том 1 а. с 11) і кількість членів реорганізованого КСП "Правда" які

мали право на майновий пай складала 707 осіб. Перелік майна яке підлягає

розпаюванню між співвласниками реорганізованого КСП "Правда" (том №1

а.с. 7-8) складав 423 найменування

на загальну суму 3404653, 87 грн.

Таким чином

згідно структури майнового паю КСП "Правда" с. Липняжка Добровеличківського

району, Кіровоградської області позивачі як законні власники мають право на

майнові паї : будівлі, споруди та передавальні пристрої 65, 1 % на суму 10339,

8 грн.(15883 грн. = 65, 1%) , транспортні засоби, техніка та автомобілі 3 % на

476, 49 грн. (15883 грн. = 3%), трактори , комбайни та інші самохідні машини

9,2% на 1461, 27 грн. (15883 грн. = 9,2%), сільгоспмашини і сільгоспінвентар

4,4 % на 698, 85 грн (15883 грн. = 4,4 %), інші основні засоби 5,6 % на 889, 45

грн. (15883 грн. = 5,6 %), запаси та витрати 5,4% на 857, 68 (15883 грн. = 5,4

%), інші 0, 6% на 95,30 грн. (15883 грн. = 0, 6 %), худоба 6,7 % на 1064,16

грн. (15883 грн. = 6,7 %) том 1 а.с 11.

Враховуючи те,

що по структурі майнового паю КСП "Правда" с Липняжка

Добровеличківського району, Кіровоградської області на теперішній час в

наявності відсутня худоба, запаси та витрати, а також інше майно, а всього на

суму 2017, 14 грн. тому суд вважає, пропорційно структури виділити майновий пай

шляхом збільшення у сільгоспмашинах і сільгоспінвентарі, а також в інших

основних засобах та виділити позивачеві в натурі: будівлі, споруди,

передавальні пристрої , сільгоспмашини та сільгоспінвентар та ін.:

Телятник 1957 року введення в експлуатацію -вартістю 8115

грн. ферма №2.

Сільгоспмашини

та сільгоспінвентар : сівалку СЗ-3,6 1983 року випуску на суму 602 грн - бр.

№1, культиватор КП -4 1983 року випуску на суму 828 грн бр. №2, плуг ПЛН 3-35

1991 року випуску на суму 1470 грн -бр №1, котки ЗККШ 1991 року випуску на суму

620 грн. - бр №3, борону БДТ -7 1992 року випуску на суму 2170 грн. - бр. №3,

ємкість 10 м куб 1967 року випуску на суму 610 грн., а всього на загальну суму

6300 грн.;

Інші :

оприскувач ОП-2000 - 1986 року випуску на суму 740 грн. - бр. №2, тальку ручну

1960 року випуску на суму 300 грн - бр. №1, ємкість ЗмЗ (контора) на суму 223

грн., вертик сверд. станок (майстерня) на суму 200 грн., а всього на загальну

суму 1463 грн., а всього по реєстру на загальну суму 15878 грн.

В силу ст. 61

ЦПК України обставини , встановленні судовим рішенням у цивільній,

господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не

доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або

особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням

Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі за №

2-215/2006 від 13.12. 2006 року задоволено аналогічний позов про виділення та

передачу майна в натурі з пайового фонду КСП "Правда" с Липняжка,

Добровеличківського району, Кіровоградської області яке ухвалою апеляційного

суду Кіровоградської області від 06.03. 2007 року було залишено без змін

В силу ст. 10,

60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може

грунтуватися на припущеннях.

На підставі ст.

27 ЦПК України особи які беруть участь у справі позовного провадження, для

підтвердження позовних вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні

у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового

засідання та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати

процесуальні обов"язки.

Відповідно до

ст. 356, 358 ЦК України

власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві

власності є спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на

надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,

яка відповідає його частці, у праві спільної часткової власності. Співвласник

має право на виділ у натурі в часткі із майна, що є у спільній частковій

власності.

Оскільки комісія з організації вирішення майнових питань

між співвласниками КСП "Правда" с

Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської області притягнена в якості

відповідача не є юридичною особою, тому вона не може являтись в даній справі

належним

відповідачем.

Згідно п. 1,2 Статуту ПСП "Липнязьке" с. Липняжка Добровеличківського

району Кіровоградської області ПСП є правонаступником всіх майнових і немайнових

прав, зобов'язань реформованого КСП "Правда" приймає на себе

виконання і повну відповідальність по всіх зобов"язаннях і вкладених ним

угодах , але це правонаступництво не стосується майна співвласників майнових

паїв, бувших членів КСП "Правда" оскільки ПСП "Липнязьке"

лише здійснює управління цим майном виключно в інтересах громадян

-співвласників майна. Враховуючи те, що представники відповідачів та самі

відповідачі не надали суду доказів того, що вони уклали договора про управління

майном колишніх членів КСП "Правда" , тому суд вважає, що ПСП

"Липнязьке" не має права на свій розсуд вирішувати питання про

виділення майна позивачу без згоди на це інших співвласників майна.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої

ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально

підтверджені судові витрати, тому суд вважає стягнути з ПСП

"Липнязьке" с Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської

області  на користь позивача судові

витрати в сумі 46 гривень.

Відповідно до ст. 356 ЦК

України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у

праві власності є спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має

право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна

в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Співвласник має право на виділ у натурі в часткі із майна, що є у спільній

частковій власності.

Керуючись ст. ст. 3, 4,5, 8,10, 60, 61, 64, 65, 88, п.3 ст. 158, 209, 210,

212-215, 218, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 112, 115 , 203, 215, 356, 358, 362,

364 ЦК України,

Указом Президента України від 29 січня 2001 року за № 62 "Про заходи щодо

забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного

сектора економіки", Постановою Кабінету міністрів України від 28.02. 2001

року за № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових

прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", Наказом

Міністерства Аграрної політики від 07.02. 2001 року за №16 "Про

затвердження рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів

реорганізованого КСП", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комісії з організації

вирішення майнових питань між співвласниками майна КСП "Правда" с Липняжка,

Добровеличківського району, Кіровоградської області, ТОВ

"Нафтогазтрейд-Агро"с. Липняжка, Добровеличківського району,

Кіровоградської області, ПСП "Липнязьке" с Липняжка,

Добровеличківського району, Кіровоградської області співвідповідачів в

кількості 292 осіб бувших членів КСП "Правда"-ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_57, ОСОБА_57, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,

ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,

ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,

ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,

ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,

ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, Долі

Бориса Вікторовича, Долі Поліни Петрівни, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,

ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_3, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,

ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87,

ОСОБА_88Гаврилівни, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94,

ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101,

ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_1, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_2, ОСОБА_106,

ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113,

ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120,

ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127,

ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134,

ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141,

ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148,

ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155,

ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162,

ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169,

ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176,

ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183,

ОСОБА_184, ОСОБА_185,

ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_189,

ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196,

ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203,

ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210,

ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217,

ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221,

ОСОБА_222, ОСОБА_224, ОСОБА_223, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231,

ОСОБА_240, ОСОБА_570, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239,

ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247,

ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_271, ОСОБА_272,ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275,

ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_260,ОСОБА_261, ОСОБА_262,

ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269,

ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_276,

ОСОБА_277,ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283,

ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290,

ОСОБА_291, ОСОБА_292 про виділення та передачу майна в натурі на загальну суму

15883 грн. задовольнити.

Виділити частку

в пайовому фонді КСП "Правда" правонаступником якого є ПСП

"Липнязьке" с. Липняжка Добровеличківського району, Кіровоградської

області яке знаходиться в користуванні ПСП "Липнязьке" та

"Найтогазтрейд-Агро" с Липняжка Добровеличківського району,

Кіровоградської області ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295 на праві приватної

власності та зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю

"Найтогазтрейд Агро" с

Липняжка, вул. Волосика, 2 Добровеличківського району, Кіровоградської

області передати йому наступне майно :

Будівлі,

споруди, передавальні пристрої: телятник 1957 року введення в експлуатацію

-вартістю 8115 грн. ферма №2.

Сільгоспмашини та сільгоспінвентар : сівалка СЗ-3,6 1983

року випуску на суму 602 грн - бр. №1, культиватор КП -4 1983 року випуску на

суму 828 грн бр. №2, плуг ПЛН 3-35 1991 року випуску на суму 1470 грн -бр №1,

котки ЗККШ 1991 року випуску на суму 620 грн. - бр №3, борону БДТ -7 1992 року

випуску на суму 2170 грн. - бр. №3, ємкість 10 м куб

1967 року

випуску на суму 610 грн., а всього на загальну суму 6300 грн.;

Інші : оприскувач ОП-2000 - 1986 року випуску на суму 740

грн. - бр. №2, тальку ручну 1960 року випуску на суму 300 грн - бр. №1, ємкість

ЗмЗ (контора) на суму 223 грн., вертик сверд. станок (майстерня) на суму 200

грн., а всього на загальну суму 1463 грн., а всього по реєстру на загальну суму

15878 грн. , (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень).

Стягнути з ПСП "Липнязьке" с. Липняжка Добровеличківського

району, Кіровоградської області п/р № 2600131163 в Добровеличківському

відділенні Ощадбанку № 2979, Мфо 323839, Код ЄДРПОУ № 03756543 на користь

ОСОБА_1 судовий збір в сумі 46 гривень (сорок шість гривень).

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню

шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої

інстанції, заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на

рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.