Герб України

Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/6654/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6654/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность - Інвест" до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Візит-Сервіс", 2) Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит" (далі - ПП "Приватна телекомпанія "Візит") 11.09.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2024, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва зі стадії прийняття зустрічного позову.

26.09.2024 до Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ПП "Приватна телекомпанія "Візит" про відкликання касаційної скарги.

01.10.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про задоволення заяви ПП "Приватна телекомпанія "Візит" про відкликання касаційної скарги. Касаційну скаргу не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

Приватне підприємство "Приватна телекомпанія "Візит" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про повернення судового збору у розмірі 2 423 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Приватна телекомпанія "Візит" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Приватна телекомпанія "Візит" (код ЄДРПОУ 13932372) з Державного бюджету України 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) гривні судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 11.09.2024 № 9376-2289-4279-7286.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125768932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6654/24

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 05.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні