Ухвала

від 17.03.2025 по справі 921/391/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа №921/391/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи заяву представника позивача ТОВ "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" Павленка Святослава Олеговича від 12.03.2025 (вх. ЗАГС 01-05/686/25 від 13.03.2025) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 921/391/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ", м. Київ

до відповідача: Борщівського агротехнічного фахового коледжу, 48702, Тернопільська область, м. Борщів

про: стягнення 801 265,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.03.2025 проголошено вступну та резолютивну частину постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №921/391/24.

13.03.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ТОВ "ОХОРОНА - СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" Павленка Святослава Олеговича, в якому просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, яким стягнути з Борщівського агротехнічного фахового коледжу на користь ТОВ "ОХОРОНА- СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ" витрати на професійну правову допомогу в сумі 30 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

У зв`язку із запланованою відпусткою (з 24.03.2025 по 04.04.2025) судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення поза межами процесуального строку, визначеного ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 129, 169, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №921/391/24 на 15.04.2025 об 09:50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.