Постанова

від 21.04.2008 по справі 1-273/08

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАИНА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2008 года Д ело № 1-273/08

Северодонецкий городск ой суд Луганской области в со ставе:

председательствующего судьи Юхимук Р.С.,

при секретаре - Шевцовой С.В.,

с участием прокурора - Лещинской О.Я.,

потерпевшей - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Северодон ецке уголовное дело по обвин ению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Северодоне цка, украинца, гражданина У краины, образование средне е специальное, разведённог о, не работающего, состоящего на учёте в Северодонецком це нтре занятости населения, пр оживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.164 УК У краины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 на основании ре шения Северодонецкого город ского суда Луганской области от 18.10.2005 года обязан выплачиват ь алименты на содержание доч ери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части всех видо в заработка ежемесячно, начи ная с 29.08.2005 года и до её совершен нолетия в пользу ОСОБА_1. О днако ОСОБА_2 длительное в ремя решение суда не исполня ет, т.е. злостно уклоняется от уплаты установленных решени ем суда средств (алиментов) на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, официально нигде не работает, на учете в центре занятости населения н е состоит, таким образом, не же лает выполнять возложенную н а родителей обязанность соде ржать несовершеннолетнего р ебенка. В результате этого у ОСОБА_2 образовалась задол женность по алиментам, согла сно справки ОГИС Северодонец кого городского управления ю стиции за период времени с 21.03.2 007 года по 01.02.2008 года в сумме 1889 гри вен 99 копеек.

Своими умышленными действ иями, выразившимися в злостн ом уклонении от уплаты устан овленных решением суда средс тв на содержание детей (алиме нтов) ОСОБА_2 совершил пре ступление, предусмотренное ч .1 ст.164 УК Украины.

В предъявленном обвинении по ч.1 ст.164 УК Украины, подсудим ый виновным себя признал пол ностью и чистосердечно раска ялся в содеянном преступлени и.

Потерпевшей ОСОБА_1 в су дебном заседании заявлено хо датайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответс твенности в связи с примирен ием с подсудимым и погашение м им задолженности по алимен там в полном объёме.

Подсудимый ОСОБА_2 заяв ленное потерпевшей ходатайс тво поддержал, просил суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседа нии против заявленного ходат айства не возражал.

Принимая во внимание, что по дсудимый вину признал полнос тью, чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые соверши л преступление небольшой тяж ести, ранее к уголовной и адми нистративной ответственнос ти не привлекался, задолженн ость по алиментам потерпевше й ОСОБА_1 возместил полнос тью, с потерпевшей примирилс я, суд считает, что исправлени е подсудимого возможно без п рименения уголовного наказа ния.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Судебные издержки и вещест венные доказательства по дел у отсутствуют.

На основании вышеизложе нного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 71, 8, 282 УПК Украин ы, -

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответстве нности за преступление преду смотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потер певшей освободить.

Уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_2 в соверш ении преступления предусмот ренного ст. 164 ч. 1 УК Украины про изводством прекратить в связ и с освобождением от уголовн ой ответственности.

Меру пресечения ОС ОБА_2 в виде подписки о н евыезде отменить.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелл яционный суд Луганской облас ти через Северодонецкий горо дской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья: