Вирок

від 02.06.2008 по справі 1-273/08

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-273/08

ПРИГОВОР

именем Украины

02 июня 2008 года Новомосковски й горрайонный суд Днепропетр овской области

в составе: Председательств ующей Крохмалюк И. П.

секретаря Зурак А. А. с участ ием: прокурора Фроловой А. В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Новомосковске уголовное де ло по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца с. Чална Пряжинского района Республики Карелия , украинца, гражданина Украин ы, с неоконченным средним о бразованием, холостого, вое ннообязанного, не работающег о, ранее не судимого, проживаю щего АДРЕСА_1, в совершени и преступления, предусмотрен ного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В 2002 году ОСОБА_1, находясь на свалке вблизи с. Голубовка Новомосковского район Днепр опетровской об­ласти, выкопа л коричневый брусок, на котор ом имелась надпись «Тротилов ая шашка», весом 200 гр., которую ОСОБА_1 взял, т.е. незаконно приобрел, принес в себе домой в АДРЕСА_1 Новомосковског о района Днепропетров­ской о бласти и спрятал в шкафу, кото рый находился в жилой комнат е. 04.04.2007 года в ходе проведения о быска по месту житель­ства ОСОБА_1 работниками милици и был обнаружен и изъят корич невый брусок с надписью «Тро тиловая шашка», весом 200 гр., кот орую ОСОБА_1 незаконно при обрел и хранил без предусмот ренного нато законом разреше ния.

Кроме того, в 2005 году ОСОБА_ 1, находясь в овраге, располо женном вблизи с. Голубовка Но вомосковского района Днепро петровской области, где вырв ал одну ветку дикорастущей к онопли, т.е. незаконно приобре л, затем положил к себе в карма н брюк, где незаконно хранил д ля личного употребления без цели сбыта. 04.04.2007 года в ходе про ведения обыска в домо­владен ии ОСОБА_1, работниками ми лиции был обнаружен и изъят г азетный сверток с веществом растительного происхож­ден ия в сухом измельченном виде , массой 15.3 гр., которое согласн о заключения эксперта являет ся особ опасным наркотически м средством каннабис (мариху ана) высушенная, которое ОС ОБА_1 хранил для собственно го употребления без цели сбы та.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 вину свою в с овершении преступления приз нал полностью и по­казал, что в 2002 году на свалке нашел троти ловую шашку, которую принес к себе домой и хранил без разре шения. В 2005 году он в овраге воз ле с. Голубовка сорвал ветку к онопли, принес ее к себе домой , высушил и хранил для собстве нного употребления. 04.04.2007 года в о время обыска в его доме рабо тниками милиции была обнаруж ена и изъята тротиловая шашк а, так же высушен­ные листья к онопли. В содеянном раскаива ется.

Кроме признания вины ОСО БА_1, его вина полностью нашл а подтверждение исследованн ыми в судебном засе­дании до казательствами:

- протоколом осмотра от 04.04.2007 г ода, в ходе которого обнаруже на тротиловая шашка, весом 200 г р. и сверток с высу­шенным рас тением зеленого цвета(л.д. 8);

- заключением специалиста № 2161 от 05.04.2007 года, согласно вывода м которого вещество, массой 15. 3 гр., изъятое у ОСОБА_1, явля ется особо опасным наркотиче ским средством каннабис (мар ихуана) высушенный(л.д. 12);

- заключением эксперта № 2198 о т 06.04.2007 года, согласно выводам к оторого навеска вещества, из ъятого у ОСОБА_1, весом 0.19 гр ., является взрывоопасным вещ еством «Тротил» (л.д. 13);

- заключением эксперта № 70/10/139 9 от 18.05.2007 года, согласно выводам которого вещество, массой 15.3 г р., изъятое у ОСОБА_1, являет ся особо опасным наркотическ им средством каннабис (марих уана) высушенный (л.д. 21-23);

- заключением эксперта №70/26/23-7 0/1545 от 07.06.2007 года, согласно вывода м которого предмет, изъятый у ОСОБА_1, является 200-граммо вой тротиловой шашкой промыш ленного изготовления, котора я относится к категории взры вчатых ве­ществ (л.д. 29-33);

- вещественными доказатель ствами по делу в виде особо оп асного наркотического средс тва каннабис (марихуана) высу шен­ная, массой 15.2 гр., переданн ого на хранение в камеру веще ственных доказательств Ново московского РО УМВД (л.д. 53);

- вещественным доказательс твом по делу в виде водного и а цетонового тампонов, передан ных на хранение в камеру веще ст­ венных доказательств Нов омосковского РО (л.д. 55).

Оценив собранные и исследо ванные в судебном заседании доказательства в их совокупн ости, суд приходит к выво­ду, ч то вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его дей ствия необходимо квалифицир овать по ч. 1 ст. 309 УК Ук-

раины как незаконное прио бретение и хранение наркотич еских средств без цели сбыта . По ч. 1 ст. 263 УК Украины как неза конное хранение, приобретени е взрывчатых веществ без пре дусмотренного законом разре шения.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учи тывает, что подсудимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетвор ительно.

Обстоятельством, смягчающ им наказание суд считает рас каяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень обществе нной опасности совершенного преступления, его тяжесть, ли чность подсудимого, об­стоят ельства, отягчающие и смягча ющие ответственность, суд сч итает, что подсудимому ОСОБ А_1 необходимо назначить на казание в виде лишения свобо ды с применением ст. 75 УК Украи ны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

·по ч. 1 ст. 263 УК Украины в в иде 2 лет лишения свободы;

·по ч. 1 ст. 309 УК Украины в в иде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного присоедине ния назначенных наказаний ок ончательно определить к отбы тию 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отб ывания наказания в виде лише ния свободы с ис­пытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА _1 сообщать органам уголовн о-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являть ся для регистрации в органы у головно-исполнительной сист емы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 изменить с соде ржания под стражей на подпис ку о невыезде до всту­пления приговора в законную силу, ос вободив его из-под стражи из з ала суда.

Вещественные доказательст ва по делу в виде особо опасно го наркотического средства к аннабис (марихуана) высу­шен ная, массой 15.2 гр. и водного и ац етонового тампонов, переданн ых на хранение в камеру вещес твенных доказательств Ново­ московского РО - уничтожить.

Приговор может быть обжало вана апелляционный суд Днепр опетровской области через Но вомосковский горрайон­ный с уд в течение 15 суток с момента его провозглашения.