Герб України

Ухвала від 20.03.2025 по справі 924/726/24

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" березня 2025 р. Справа № 924/726/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ" та заяву Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/726/24

за позовом Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ"

про стягнення 1 487 056,30 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 924/726/24 за позовом Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ" про стягнення 1 487 056,30 грн. Розгляд справи призначено на 24.03.2025 об 11:00 год.

20.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ" - Мурзи В.Г. та заява представника Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" - адвоката Шевчука В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ" - Мурзи В.Г. та заяву представника Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" - адвоката Шевчука В.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖБК Молодіжний-ХХІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/726/24 - задоволити.

2. Заяву Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/726/24 - задоволити.

3. Судове засідання "24" березня 2025 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

4. Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125980208
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —924/726/24

Постанова від 30.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Рішення від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні