Рішення
від 16.11.2010 по справі 2-2409
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2409/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м.Шепетів ка

Шепетівський міськрайонни й суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Гаврилов ої Н.К.

за участі позивача ОСОБА_2

представника відповідача Левчук Л.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Шепеті вка справу за позовом ОСОБА _2 до Управління Пенсійног о фонду України в м.Шепетівка про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсій ного фонду України в місті Ше петівка про перерахунок пен сії у зв' язку із збільшенн ям розміру прожиткового мін імуму для осіб, які втратили працездатність та мінімальн ої пенсії за віком. Представ ником відповідача заявлено клопотання про закриття пр овадження у справі на підста ві Рішення Конституційного с уду України від 09.09.2010 року № 19-рп /2010, відповідно до якого така к атегорія справ не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства. У вирішенні д анного клопотання позивач по кладається на розсуд суду.

Відповідно до Рішення Конс титуційного суду України у с праві за конституційним пода нням Верховного суду України щодо відповідності Конститу ції України (конституційност і) положень Закону України «П ро внесення змін до деяких за конодавчих актів України щод о підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплат ами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 дана к атегорія справ підлягає розг ляду в порядку адміністратив ного судочинства.

Суд вважає за можливе задо волити клопотання представ ника відповідача. Провадженн я по справі за позовом ОСОБ А_2 до Управління Пенсійно го фонду України в м.Шепетівк а про перерахунок пенсії, має бути закрите, оскільки відпо відно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочи нства.

На підставі вищевикладено го, та керуючись Рішенням Кон ституційного суду України у справі за конституційним под анням Верховного суду Україн и щодо відповідності Констит уції України (конституційнос ті) положень Закону України « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплат ами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, та п.1 ч .1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження по сп раві за позовом ОСОБА_2 д о Управління Пенсійного фон ду України в м.Шепетівка про перерахунок пенсії.

2. Зобов' язати Шепетівське відділення Державного Казна чейства України повернути ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1 8,50 ( вісім грн. 50 коп ) грн. державного мита, яке бул о сплачене нею при подачі поз овної заяви до суду до Управл іння Пенсійного Фонду Україн и в м.Шепетівка згідно квитан ції № 2068.350.1 від 10.08.2010 року, Банк пла тника Хмельницька філія ПАТ КБ «Приватбанк»м.Хмельницьк ий, банк отримувача: ГУДКУ у Хм ельницькій області, код отри мувача: 23565207; код банку отримув ача 815013, р/р отримувача: 31416537700006, при значення платежу - *;101;1627211997; 22090100; д ержавне мито та 37 (тридц ять сім) грн., витр ат, сплачених на інформ аційно - технічне забезпече ння розгляду справи в Ш епетівському міськрайсуді з гідно квитанції №2068.350.3 від 10.08.2010 р оку, Банк платника Хмельниць ка філія ПАТ КБ «Приватбанк» м.Хмельницький, банк отримув ача: ГУДКУ у Хмельницькій обл асті, код отримувача: 23565207, МФО: 815 013; отримувач Державний М. Ш епетівка 22050000, р/р отримувача: 31211 259700006, призначення платежу - *;16272 11997;22050000;оплата витрат за інформ аційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в судах; ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі я кщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя Шепетівського міськ районного суду З.А .Чевилюк

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено08.12.2010
Номер документу12598789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2409

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Рішення від 14.12.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Герцов Олександр Миколайович

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк Зоряна Анатоліївна

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 16.11.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук Михайло Павлович

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач Олександр Григорович

Рішення від 01.11.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бейко Михайло Андрійович

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Харлан Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні