Ухвала

від 01.12.2010 по справі 6/13-08(41/123-08(33/102-07)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНО Ї СКАРГИ

01.12.2010 Справа № 6/13-08( 41/123-08(33/102-07)

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Єв стигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Ба хмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (м. Дніпр опетровськ) на ухвалу господ арського суду Дніпропетровс ької області від 07.10.2010р. у справ і №6/13-08(41/123-08(33/102-07)

за скаргою ОСОБА_1 (м. Дні пропетровськ) на дії Жовтнев ого відділу державної викона вчої служби Дніпропетровськ ого міського управління юсти ції (49000, м. Дніпропетровськ, вул . Писаржевського, 1а)

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: товариства з обмеже ною відповідальністю «Тотем ЛТД»(49005, м. Дніпропетровськ, ву л. Писаржевського, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: виконавчий коміт ет Дніпропетровської місько ї ради (49000, м. Дніпропетровськ, п р. К. Маркса, 75)

про: визнання недійсним протоколу загальних зборів від 25.09.1996р. №2 в частині п. 1 та п. 3, по новлення позивача в складі з асновників ТОВ «Тотем ЛТД» т а стягнення матеріальної шко ди у сумі 68000,00 грн. та моральної у сумі 30000,00 грн. (ухвала про відм ову у задоволенні скарги на д ії відділу державної виконав чої служби)

ВСТАНОВИВ:

скаргу подано після закінч ення строку, встановленого д ля її подання, без клопотання про відновлення цього строк у (оскаржувана ухвала прийня та господарським судом 07.10.2010р. т а як вбачається з протоколу с удового засідання оголошен а в цей же день за присутності ОСОБА_1, а скарга згідно шт емпеля господарського суду з дана нарочно 18.11.2010р. - після зак інчення встановленого закон ом 5-денного строку, який закін чився 12.10.2010р.). Апеляційний госп одарський суд звертає також увагу скаржника на недотрима ння ним вимог ст. 94. «Форма і змі ст апеляційної скарги», а сам е п. 3 щодо вимог особи, яка пода є апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 86, ст. 94, п. 4 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА _1 (м. Дніпропетровськ) від 16.11.20 10р. повернути заявникові без р озгляду.

Додаток: апеляційна ска рга з додатками на 5 аркушах

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Л.О. Лотоцька

Суддя

З оригіналом згідно.

Помічник судді М.В. Юрченк о

01.12.2010р. Р.М. Бахмат