Рішення

від 19.11.2010 по справі 8/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2010 р. Справа № 8/144-10

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф. , пр и секретарі Балик О .В., розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом підприємства с поживчої кооперації «Фастів ський ринок»Київської регіо нальної спілки споживчої коо перації, ідентифікаційний ко д: 01561195, місцезнаходження: 08500, Киї вська обл., м. Фастів, вул. 25 жовт ня, 9,

до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМ ЕР_1, місцезнаходження: АД РЕСА_1,

про стягнення 8256,00 г рн.

за участю представникі в сторін:

від позивача: Озарків І.Д., яка діє на підставі дов іреності від 20.10.2010 року за №01-94;

від відповідача: не з' я вився, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

підприємство споживч ої кооперації «Фастівський р инок»Київської регіонально ї спілки споживчої коопераці ї (далі за текстом: Позивач) зв ернулось до господарського с уду Київської області з позо вною заявою до фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом: Відповідач) про ст ягнення заборгованості по оп латі за користування торгове льним місцем на ринку в сумі 8256,00 грн. і судових витрат .

Свої вимоги Позивач обґрун товує тим, що Відповідач не ви конує умови договору найму т орговельного місця за №102 на Ф астівському ринку, внаслідок чого у нього виникла заборго ваність по оплаті за користу вання цим місцем у сумі 8256,00 грн.

Відповідно до ухвали від 11.10. 2010 року порушено провадження у справі №8/144-10 та призначено її розгляд на 22.10.2010 року. Явку пред ставників сторін в судове за сідання визнано обов' язков ою.

22.10.2010 року в судове засідання з' явився представник Позив ача, який виконав вимоги ухва ли суду від 11.10.2010 року шляхом на дання суду документів, які у н ього витребовувались даною у хвалою, позовні вимоги підтр имав в повному обсязі та прос ив їх задовольнити. Відповід ач у судове засідання не з' я вився, вимог ухвали суду від 11 .10.2010 року не виконав, відзиву на позов не подав, про причини не явки суд не повідомив, про час і місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом. У зв' язку з цим, розгляд с прави відкладено на 05.11.2010 року.

05.11.2010 року у судовому засідан ні представник Позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив їх задово льнити. Відповідач у судове з асідання не з' явився, вимог ухвал суду від 11.10.2010 року та від 22.10.2010 року не виконав, відзиву н а позов не подав, про причини н еявки суд не повідомив, про ча с і місце судового засідання був повідомлений належним ч ином. У зв' язку з цим, відпові дно до ухвали господарського суду Київської області від 05. 11.2010 року розгляд справи відкла дено на 19.11.2010 року.

19.11.2010 року у судовому засідан ні представник Позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі та просив їх задово льнити. Відповідач у судове з асідання не з' явився, вимог ухвал суду від 11.10.2010 року, від 22.10. 2010 року та від 05.11.2010 року не викон ав, відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не пов ідомив, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином. У зв' язку з цим, спір розглядався за наяв ними у справі матеріалами. Пі сля їх дослідження та врахув ання раніше наданих пояснень представників сторін, суд ви далився до нарадчої кімнати для прийняття рішення у спра ві, оголошення якого признач ено на 19.11.2010 року.

Відповідно до положень Інф ормаційного листа Вищого гос подарського суду України «Пр о деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському су дочинстві»від 15.03.2010 року № 01-08/140, о соби, які беруть участь у спра ві, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду су дом, якщо ухвалу про порушенн я провадження у справі надіс лано за поштовою адресою, заз наченою у позовній заяві.

Аналогічні положення тако ж зазначені у п.п. 3.6 п. 3 роз'яснен ь Вищого арбітражного суду У країни "Про деякі питання пра ктики застосування Господар ського процесуального кодек су України" від 18.09.1997 року № 02-5/289.

Відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарський судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Беручи до уваги викладене, а також те, що Відповідач належ ним чином повідомлений про п одання до суду позову, дату та час розгляду справи та врахо вуючи те, що кореспонденція с уду також направлена на адре су Відповідача, суд дійшов ви сновку, що Відповідач був нал ежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Оскільки Відповідач про ча с і місце судового засідання був повідомлений належним ч ином, доказів, на які він посил ався, як на підставу для відмо ви в задоволенні позову, суду не надав, то відповідно до ст. 75 Господарського процесуаль ного кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи, до дані до позовної заяви, дослі дивши докази, які містяться в матеріалах справи, та заслух авши представника Позивача г осподарський суд Київської о бласті,-

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 1. ст. 181 Г осподарського кодексу Украї ни, допускається укладення г осподарських договорів у спр ощений спосіб, тобто шляхом о бміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмам и тощо, а також шляхом підтвер дження прийняття до виконанн я замовлень, якщо законом не в становлено спеціальні вимог и до форми та порядку укладен ня даного виду договорів.

Згідно з ч. 7 ст. 179 Господарськ ого кодексу України, господа рські договори укладаються з а правилами, встановленими Ц ивільним кодексом України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом, інш ими нормативно-правовими акт ами щодо окремих видів догов орів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивіль ного кодексу України, правоч ином є дія особи, спрямована н а набуття, зміну або припинен ня цивільних прав та обов' я зків.

Цивільним кодексом Україн и у ч. 2 ст. 202 закріплено, що право чини можуть бути односторонн іми та дво- чи багатосторонні ми (договори).

Відповідно до ч. 2 ст. 205 Цивіль ного кодексу України, правоч ин, для якого законом не встан овлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, я кщо поведінка сторін засвідч ує їхню волю до настання відп овідних правових наслідків.

Вказаний Кодекс у п. 1 ст. 759 пер едбачає, що за договором найм у (оренди) наймодавець переда є або зобов'язується передат и наймачеві майно у користув ання за плату на певний строк .

Крім того, Цивільний кодекс України в ст. 762 передбачає, що за користування майном з най мача справляється плата, роз мір якої встановлюється дого вором найму. Якщо розмір плат и не встановлений договором, він визначається з урахуван ням споживчої якості речі та інших обставин, які мають іст отне значення. Плата за корис тування майном вноситься щом ісячно, якщо інше не встановл ено договором.

Згідно зі ст. 173 Господарсько го кодексу України, господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Правила торгівлі на ринках , затверджені наказом Мініст ерства економіки та з питань європейської інтеграції Укр аїни, Міністерства внутрішні х справ України, Державної по даткової адміністрації Укра їни, Державного комітету ста ндартизації, метрології та с ертифікації України від 26.02.2002 р оку за N 57/188/84/105, (далі за текстом: П равила) у п.п. 2, 3 передбачають, щ о ринок - це суб'єкт господарюв ання, створений на відведені й за рішенням місцевого орга ну виконавчої влади чи орган у місцевого самоврядування з емельній ділянці і зареєстро ваний в установленому порядк у, функціональними обов'язка ми якого є надання послуг та с творення для продавців і пок упців належних умов у процес і купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залеж но від попиту і пропозицій (да лі за текстом: ринок). Ринок не залежно від форми власності та організаційно-правової фо рми керується у своїй діяльн ості законодавством України .

Ці ж Правила у п. 13 передбачаю ть, що торговельне місце - площ а, відведена для розміщення н еобхідного для торгівлі інве нтарю (вагів, лотків тощо) та з дійснення продажу продукції з прилавків (столів), транспор тних засобів, причепів, візкі в (у тому числі ручних), у конте йнерах, кіосках, палатках тощ о. Розмір торговельного місц я визначається в правилах то ргівлі на ринках, що затвердж уються відповідно до законод авства.

Згідно із п.п. 15, 16, 19 Правил, спе ціалізовані зони, ряди прила вків (столів) та майданчики об ладнуються наочними позначе ннями про їх призначення. Усі торговельні місця позначают ься номерами. У разі використ ання торговельного місця на умовах оренди в продавця пов инна бути копія угоди з адмін істрацією ринку про оренду, а на умовах суборенди - копія та кої угоди із суб'єктом підпри ємницької діяльності (орендо давцем). За окрему плату прода вцям можуть надаватися послу ги у вигляді бронювання торг овельних місць, прокат торго вельного інвентарю, обладнан ня, засобів вимірювальної те хніки, санітарного одягу, збе рігання особистих речей і пр одукції в камерах схову, на ск ладах і в холодильниках, утри мання торговельного місця в належному стані, приймання д ля подальшого продажу сільго сппродуктів та інших товарів у бюро торгових послуг тощо. Т арифи на послуги ринку, що пов 'язані із забезпеченням діял ьності ринкового господарст ва, установлюються адміністр ацією ринку відповідно до чи нного законодавства.

Відповідно до вимог п. 20 Прав ил, адміністрація ринку при н аданні продавцям торговельн их місць на визначений термі н укладає з ними письмову уго ду, в якій рекомендується заз начати термін дії угоди, асор тимент (вид) товарів, що реаліз уються, розташування торгове льного місця, умови оренди то рговельного місця, розмір та порядок оплати за оренду май на, перелік послуг, які надає р инок, та їх вартість.

У 1-му півріччі 2009 року між Поз ивачем і Відповідачем, з дотр иманням вимог ст.ст. 179, 181 Господ арського кодексу України та ст.ст. 202, 205, 759 Цивільного кодексу України, був укладений догов ір найму торговельного місця за №102 на Фастівському ринку (д алі за текстом: Договір) у спро щений спосіб шляхом початку здійснення Відповідачем тор гівельної діяльності з цього місця при відсутності запер ечень Позивача щодо такої ді яльності Відповідача, внаслі док чого Відповідач даними д іями підтвердив прийняття на себе зобов' язань по сплаті коштів за найм торговельног о місця.

За умовами даного Договору , Відповідач зобов' язувався сплачувати Позивачу за коже н день користування торговел ьним місцем 24,00 грн. (двадцять ч отири гривні 00 коп.).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

Цивільний кодекс України в ст. 526 передбачає, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного ко дексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається.

Цей же Кодекс в ст. 530 встанов лює, що якщо строк (термін) вик онання боржником обов'язку н е встановлений або визначени й моментом пред'явлення вимо ги, кредитор має право вимага ти його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконат и такий обов'язок у семиденни й строк від дня пред'явлення в имоги, якщо обов'язок негайно го виконання не випливає із д оговору або актів цивільного законодавства.

За твердженням Позивача, ум ови Договору були виконані н им у повному обсязі, проте, в п орушення вимог ст. 193 Господар ського кодексу України та ст .ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу У країни, Відповідач в період з 21.07.2009 року по 06.10.2010 року не сплачув ав Позивачу плату за користу вання торговельним місцем за №102 на Фастівському ринку, що п ідтверджується актами коміс ії, створеної дирекцією Фаст івського ринку, від 07.09.2010 року т а від 06.10.2010 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах сп рави. У зв' язку з цим, у Відпо відача перед Позивачем виник ла заборгованість по оплаті за користування торговельни м місцем за період з 21.07.2009 року п о 31.08.2010 року, за який Позивач про сить стягнути з Відповідача заборгованість, у сумі 8256,00 грн. (вісім тисяч двісті п' ятдесят шість гривень 00 коп.).

Станом на 19.11.2010 року заборгов аність Відповідачем не погаш ена.

Судом встановлено, що з боку Відповідача повідомлень про порушення умов Договору най му торговельного місця та за явок про їх усунення на адрес у Позивача не надходило.

Таким чином, Відповідач пов инен сплатити на користь Поз ивача заборгованість, що вин икла в результаті порушення зобов'язання по оплаті за кор истування торговельним місц ем за №102 на Фастівському ринк у у сумі 8256,00 грн. (вісім ти сяч двісті п' ятдесят шість гривень 00 коп.), в зв' язку з чим дані вимоги Позивача є обґру нтованими та підлягають задо воленню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.32 Гос подарського процесуального кодексу України, доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Господарський процесуальн ий кодекс України у ст.36 встан овлює, що письмовими доказам и є документи і матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що вищезазначені оригінали ак тів комісії, створеної дирек цією Фастівського ринку, від 07.09.2010 року та від 06.10.2010 року можут ь вважатися письмовим доказо м неналежного виконання Відп овідачем зобов' язання, взят ого ним, відповідно до умов До говору найму торговельного м ісця, укладеного у спрощений спосіб.

У судовому засіданні, надан і Позивачем докази, спростов ані не були.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

На момент судового засідан ня Відповідачем не подано жо дних документів, які підтвер джують сплату ним заборгован ості перед Позивачем.

Враховуючи те, що Відповіда ч у судові засідання не з' яв лявся, відзиву на позовну зая ву не подав, доказів оплати за боргованості не надав, то на п ідставі наявних у матеріалах справи документів, факт пору шення Відповідачем договірн их зобов' язань судом встано влений.

Витрати по сплаті державно го мита, відповідно до ст. 49 Гос подарського кодексу України , та витрати по сплаті послуг з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, в ідповідно до ст. 44 Господарськ ого кодексу України, поклада ються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.32, 33, 36, 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов підприємс тва споживчої кооперації «Фа стівський ринок»Київської р егіональної спілки споживчо ї кооперації щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором найму торговельно го місця, укладеного у спроще ний спосіб, у сумі 8256,00 грн ., - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НО МЕР_1, місцезнаходження: А ДРЕСА_1, на користь підприєм ства споживчої кооперації «Ф астівський ринок»Київської регіональної спілки споживч ої кооперації, ідентифікацій ний код: 01561195, місцезнаходження : 08500, Київська обл., м. Фастів, вул . 25 жовтня, 9, заборгованість за Договором найму торговельно го місця, укладеного у спроще ний спосіб, у сумі 8256,00 грн . (вісім тисяч двісті п' ятдес ят шість гривень 00 коп.), держав не мито у сумі 102,00 грн. (сто дві г ривні 00 коп.) та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн. (двісті тридцять шість г ривень 00 коп.).

3. Видати наказ післ я набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його нал ежного оформлення та підписа ння і може бути оскаржено в ап еляційному порядку.

Суддя П.Ф . Скутельник

Повний текст рішення під писано 23.11.2010 року