Постанова

від 05.10.2010 по справі 4-846/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

м. Черкаси 05.10.2010 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Безверхий І.В., при секретарі Ілюк Н.І., за участю помічника прокурора Придніпровського району м. Черкаси Скорикової В.О., розглянувши подання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Кублій М.В., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Цесіс, Латвія, українця, громадянина України,

освіта середня-спеціальна, не одруженого,

непрацюючого, на даний час притягується до

кримінальної відповідальності Соснівським р/с м.

Черкаси за ст. 185 ч. 1 КК України, зареєстрованого за

адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.

Клубівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2010 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., знаходячись біля перехрестя вул. Шевченка-П.Комуни в м. Черкаси, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном «Нокіа 5300» вартістю 1.000 грн. з стартовим пакетом „МТС” вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилось 20 грн., срібною обручкою, вартістю 120 грн., та грошима в сумі 40 гривень, що належить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, завдавши матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1195 грн.

За даним фактом 10.09.2010 року в СВ Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси було порушено кримінальну справу № 0201000892 за ст. 186 ч.2 КК України.

02.10.2010 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і в даний час він утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси

В поданні слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Кублія М.В., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 6-х років і знаходячись на свободі, він може уникати суду та слідства або скоїти новий злочин.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який підтримав подання, враховуючи суспільну небезпечність злочину в якому обвинувачується ОСОБА_4, а також особу обвинуваченого вважаю, що дане подання підлягає до задоволення так як підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 6-х років і знаходячись на свободі, він може уникати суду та слідства або скоїти новий злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. запобіжний захід у вигляді - взяття під варту в СІЗО №30 м. Черкаси.

Копії постанови направити слідчому в провадження якого знаходиться кримінальна справа та начальнику СІЗО №30 м. Черкаси для виконання і прокурору Придніпровського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя : І.В.Безверхий

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

“___”

---

2010 року

---

ОСОБА_4.

П О С Т А Н О В А

м. Черкаси 05.10.2010 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси

---

, в присутності секретаря

---

та за участю прокурора Придніпровського району м. Черкаси

---

, розглянувши подання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Кублій М.В., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Цесіс, Латвія, українця,

громадянина України,

освіта середня-спеціальна, не одруженого,

непрацюючого, на даний час притягується до

кримінальної відповідальності Соснівським р/с м.

Черкаси за ст. 185 ч. 1 КК України, зареєстрованого за

адресою Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.

Клубівка, проживаючого АДРЕСА_1,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2010 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., знаходячись біля перехрестя вул. Шевченка-П.Комуни в м. Черкаси, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном «Нокіа 5300» вартістю 1 000 грн. з стартовим пакетом „МТС” вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилось 20 грн., срібною обручкою, вартістю 120 грн., та грошима в сумі 40 гривень, що належить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, завдавши матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1195 грн.

За даним фактом 10.09.2010 року в СВ Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси було порушено кримінальну справу № 0201000892 за ст. 186 ч.2 КК України.

02.10.2010 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і в даний час він утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси

В поданні слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Кублія М.В., за згодою прокурора Придніпровського району м. Черкаси ставиться питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, за який передбачено покарання повязане з позбавленням волі на строк до 6-х років і знаходячись на свободі, він може уникати суду та слідства або скоїти новий злочин.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, опитавши підозрюваного ОСОБА_4, вважаю, що для обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно провести ряд слідчих дій та зібрати характеризуючи данні на обвинуваченого, які мають значення для прийняття рішення про тримання під вартою, тому необхідно продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_4 до

---

діб.

Керуючись ст.ст. 29 Конституції України, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити затримання підозрюваному за ст. 186 ч. 2 КК України гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., - в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до

---

діб, тобто до “____”

---

2010 року.

2. Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Придніпровського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Суддя:

---

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені

“ ”

---

2010 року ОСОБА_4

П О С Т А Н О В А

про звільнення з ІТТ і обрання міри запобіжного заходу підписки про невиїзд

м. Черкаси 05.10.2010 року

Прокурор Придніпровського району м. Черкаси старший радник юстиції Заплотинський Ю.І., розглянувши матеріали кримінальної справи № 0201000892 ,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2010 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., знаходячись біля перехрестя вул. Шевченка-П.Комуни в м. Черкаси, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном «Нокіа 5300» вартістю 1 000 грн. з стартовим пакетом „МТС” вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилось 20 грн., срібною обручкою, вартістю 120 грн., та грошима в сумі 40 гривень, що належить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, завдавши матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1195 грн.

За даним фактом 10.09.2010 року в СВ Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси було порушено кримінальну справу № 0201000892 за ст. 186 ч.2 КК України.

02.10.2010 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і в даний час він утримується в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не представляє великої суспільної небезпеки, має постійне місце проживання, зобовязується зявлятися за першим викликом в органи досудового слідства та суд, у вчиненому злочині вину визнав повністю, вважаю, що обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є недоцільне.

Враховуючи вищевикладене при обрані міри запобіжного заходу, керуючись ст.ст. 148, 149, 151, 159, 165 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. 1. Звільнити з ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., прож. АДРЕСА_1.

2. 2. Міру запобіжного заходу відносно гр. ОСОБА_4 обрати - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

3. 3. Копію даної постанови направити начальнику ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

4. 4. Про прийняте рішення повідомити зацікавленим особам .

Прокурор Придніпровського району

міста Черкаси

старший радник юстиції Заплотинський Ю.І

Постанову мені оголошено

---

ОСОБА_4

“__”

---

2010

Прокурору Придніпровського району

м. Черкаси старшому раднику юстиції

Заплотинському Ю.І.

Направляю на Вашу адресу подання про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого по ст. 186 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 0201000892.

Начальник СВ Придніпровського РВ ГУМВС України в

Черкаській області

майор міліції

---

Гусаченко Д.В.

Прокурору Придніпровського району

м. Черкаси старшому раднику юстиції

Заплотинському Ю.І.

Направляю на Вашу адресу подання про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого по ст. 186 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 0201000892.

Начальник СВ Придніпровського РВ УМВС України в

Черкаській області

майор міліції

---

Гусаченко Д.В.

Голові Придніпровського районного

суду міста Черкаси

Смоляру А.О.

Направляю на Вашу адресу подання про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого по ст. 186 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 0201000892.

Прокурор Придніпровського району

м. Черкаси

старший радник юстиції Заплотинський Ю.І.

Голові Придніпровського районного

суду міста Черкаси

Смоляру А.О.

Направляю на Вашу адресу подання про порушення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого по ст. 186 ч. 2 КК України по кримінальній справі № 0201000892.

Прокурор Придніпровського району

м. Черкаси

старший радник юстиції Заплотинський Ю.І.