Постанова

від 23.09.2010 по справі 4-846/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

4-846/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Комсомол ьський районний суд м. Херсон а у складі:

головуючого - судді : Ко тьо І.В.

при секретарі : Способ Н.В .

з участю прокурора: Кравч енка В.А.

розглянув у відкритому зас іданні в залі суду подання за ступника начальника СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській о бласті Семенова А.О. пого джене заступником прокурор а Херсонської області про о брання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженки с. Віногр адово Цюрупинського району Х ерсонської області, одруже ної, має на утриманні неповн олітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середньо-спеціал ьна, офіційно не працює, зар еєстрована та мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, раніше не суд има

обвинувачується у скоєні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 302 ч. 3 КК України

встановив:

У провадженні слідчого ві дділу УБОЗ УМВС знаходиться кримінальна справа №250042-10, пору шена 10.08.2010 року за ознаками зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 302 КК України.

Органами досудового слід ства встановлено що 04.08.2010 О СОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБ А_4 умисно, з метою матеріал ьного збагачення підшукала у часників розпусних дій ОСО БА_5, а також неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за грошову винагороду повин на була надати йому послуги с ексуального характеру.

Так 04.08.2010 ОСОБА_2, займаючи сь звідницькими діями для ро зпусти, знаходячись біля буд . № 66 цілісного майнового комп лексу кінотеатру «Шумен» ніч ного клубу «Міленіум», розта шованого у м. Херсоні по вул. І лліча з корисливих мотивів, з апропонувала ОСОБА_5, яког о для цього привіз ОСОБА_4 вибрати дівчину для надання платних послуг сексуального характеру. Після отримання з годи останнього, ОСОБА_2, в иступаючи як посередник-адмі ністратор стріп-холу, призна ченою на цю посаду ОСОБА_3 , отримавши від нього грошов і кошти в сумі 525 гривень, як оп лату за послуги повії дала вк азівку вибраної ним ОСОБА_1 прямувати разом з ОСОБА_5 в сауну цієї ж будівлі для н адання послуг сексуального х арактеру.

ОСОБА_1, в період часу з 23 го дин 30 хвилин 04.08.2010 по 00 годин 30 хви лин 05.08.2010 вступила в добровільн і статеві зносини з ОСОБА_5 , надавши йому сексуальні по слуги.

Функції адміністратора мі ж повіями виконувала ОСОБА _2, за що одержувала грошові кошти від ОСОБА_3 яка в сво ю чергу виконувала роль одн ого з організаторів посеред ництва у звідництві . А саме ОСОБА_2 приймала від ОСОБ А_3 замовлення клієнтів по н аданню сексуальних послуг, п ередавала цю інформацію пов іям і направляла їх до місць надання послуг. Також вона ст ежила за виконанням правил, в ведених ОСОБА_3 , і керувал а роботою повій у стріп-холі, де рекламуючи повій схиляла клієнтів замовити собі „ді вчину” і послуги сексуальног о характеру.

21.09.2010 ОСОБА_2 затримана в п орядку ст.115 КПК України за під озрою у вчиненні вказаного з лочину.

ОСОБА_2 в судовому засіда нні просила суд відмовити в задоволенні вказаного пода ння та обрати відносно неї з апобіжний захід не пов' язан ий з утриманням під вартою.

Заступника начальника СВ УБОЗ УМВС України в Херсонсь кій області та прокурор в су довому засіданні наполягал и на задоволені подання.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали кримінально ї справи суд вважає що вказ ане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню за обс тавин зазначених в ньому , у з в' язку з чим відносно ОСО БА_2 необхідно обрати запоб іжний захід у вигляді утрима ння під вартою так як вона об винувачується у вчинені кори сливого , тяжкого злочину, за я кий передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Як вона так і її чоловік тривалий час не м ають постійного місця робот и та інших джерел матеріальн ого забезпечення , мають на у триманні малолітню дитину, з а місцем проживання характе ризується посередньо зловж иває спиртними напоями , зазн ачені обставини дають підст ави суду вважати що ОСОБА _2 буде мати реальну можливі сть продовжити злочинну дія льність.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165. 165-1, 165-2 К ПК України , суд -

Постановив:

Обрати відносно обвинувач еної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, запобіжний захід у вигля ду - взяття під варту.

На постанову може бу ти подана апеляція до апеляц ійного суду Херсонської обла сті протягом трьох діб з дня ї ї винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постан ови.

Суддя:

Поставу оголошено 23 вересн я 2010 р.