Рішення

від 01.12.2010 по справі 2-611

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-611

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - суд ді Невара О.В .,

при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю представника поз ивача Скопюка І.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Мане вичі справу за позовом креди тної спілки „Форсаж-Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення к редитної заборгованості на з агальну суму 23762 гривень 95 копі йок, -

В С Т А Н О В И В:

2 листопада 2010 року кредитн а спілка „Форсаж-Кредит” зве рнулася в суд з позовом до О СОБА_2 про стягнення кредит ної заборгованості на загаль ну суму 23762 гривень 95 копійок. Св ої вимоги обґрунтували тим, щ о за умовами кредитного дого вору № 14 від 2.03.2009 року ОСОБА_2 було надано грошові кошти в с умі 11800 гривень на строк до 2.03.2010 р оку зі сплатою процентної ви нагороди в розмірі 54 % річних. В свою чергу відповідач зобо в' язувалася погашати креди т та проценти за користуванн я ним в порядку, визначеному р озділом 4 кредитного договор у. Згідно п. 4.2 кредитного догов ору при порушенні терміну сп лати процентів кредитодавец ь має право зобов' язати поз ичальника сплатити підвищен у процентну ставку за кредит ом за прострочений термін пл атежу (з 31 дня) в розмірі 108 % річн их з урахуванням причин затр имки. Відповідно до п. 4.3 кредит ного договору сторонами було погоджено строки та розміри погашення кредиту та виплат и процентів. Станом на 29.03.2010 рок у за ОСОБА_2 рахується кре дитна заборгованість на заг альну суму 23762 гривень 95 копійо к, з яких: 11800 гривень невиплаче ного кредиту, 11962 гривень 95 копі йок невиплачених відсотків з а користування кредитом . Крі м того, 2 березня 2009 року на забе зпечення виконання зобов' я зань відповідача за вказаним кредитним договором було ук ладено угоду застави № 14-А, від повідно до якої ОСОБА_2 на добровільних засадах застав ила особисте майно на загаль ну суму 11800 гривень, яке залишил ось у власності відповідача. Посилаючись на зазначені об ставини, кредитна спілка „Фо рсаж-Кредит” просила стягнут и на свою користь з відповіда ча ОСОБА_2 23762 гривень 95 копі йок кредитної заборгованост і та судові витрати по справі .

В судовому засіданні предс тавник позивача Скопюк І.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, вик ладених у поданій до суду зая ві, просив стягнути на корист ь кредитної спілки „Форсаж-К редит” з відповідача ОСОБА _2 23762 гривень 95 копійок кредит ної заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 на ви клик в судове засідання не з' явилася і не повідомила суд п ро причини неявки, хоча завча сно повідомлялася судом про час та місце слухання справи судовою повісткою, що підтве рджується розпискою про одер жання судової повістки.

Враховуючи думку предст авника позивача Скопюка І.В ., який не заперечує щодо роз гляду справи у відсутності в ідповідача, а також те, що в сп раві є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухв алив - розглядати справу у від сутності відповідача ОСОБ А_2, ухвалити рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст. 224 ЦПК У країни.

Проаналізувавши матеріал и справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до пов ного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту.

Згідно ст. 1048 ЦК Україн и розмір і порядок одержання процентів встановлюється до говором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

В судовому засіданні вс тановлено, що за умовами кред итного договору № 14 від 2.03.2009 рок у ОСОБА_2 було надано грош ові кошти в сумі 11800 гривень на строк до 2 березня 2010 року зі сп латою процентної винагороди в розмірі 54 % річних. В свою чер гу відповідач зобов' язувал ася погашати кредит та проце нти за користування ним в пор ядку, визначеному розділом 4 к редитного договору. Згідно п . 4.2 кредитного договору при по рушенні терміну сплати проце нтів кредитодавець має право зобов' язати позичальника с платити підвищену процентну ставку за кредитом за простр очений термін платежу (з 31 дня ) в розмірі 108 % річних з урахува нням причин затримки. Відпов ідно до п. 4.3 кредитного догово ру сторонами було погоджено строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів . Станом на 29.03.2010 року за ОСОБА _2 рахується кредитна забор гованість на загальну суму 23 762 гривень 95 копійок, з яких: 11800 г ривень невиплаченого кредит у, 11962 гривень 95 копійок невипла чених відсотків за користува ння кредитом . Зазначене підт вердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджени х судом письмових доказів, а с аме: кредитного договору № 14 в ід 2 березня 2009 року, заяви-анке ти ОСОБА_2 на отримання кр едиту від 27 лютого 2009 року, угод и застави майна № 14-А від 2 берез ня 2009 року, розрахунку заборго ваності станом на 29 березня 2010 року, листа-претензії від 29 бе резня 2010 року.

Проаналізувавши пояснен ня представника позивача та оцінивши зібрані та дослідже ні в судовому засіданні дока зи в їх сукупності, суд вважає , що оскільки кредитна спілка „Форсаж-Кредит ” взяті на себ е зобов' язання по кредитном у договору № 14 від 2.03.2009 року вико нала у повному обсязі, а відпо відачем ОСОБА_2 порушено у мови вказаного кредитного до говору, заборгованість по пл атежах та поточні платежі ві дповідно до умов договору не ю своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Ф орсаж-Кредит” 23762 гривень 95 коп ійок кредитної заборгованос ті.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на корист ь кредитної спілки „Форсаж-К редит” 120 гривень витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи, 237 грив ень 63 копійки судового збору, сплачених позивачем при пода нні позову пропорційно до за доволених позовних вимог, а в сього судові витрати за зага льну суму 357 гривень 63 копійки.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦП К України, ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь кредитної спілки „Форс аж-Кредит” (р/р 265083014182 у філії- Вол инське обласне управління ВА Т „Державний ощадний банк Ук раїни”, МФО 303398, код ЄДРПОУ 33559867) 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) гривень невиплаченого креди ту, 11962 (одинадцять тисяч дев' я тсот шістдесят дві) гривень 95 копійок невиплачених відсот ків за користування кредитом , а всього кошти на загальну с уму 23762 (двадцять три тисячі сі мсот шістдесят дві) гривень 95 копійок та 357 (триста п' ятдес ят сім) гривень 63 копійки судо вих витрат.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Маневиць кий районний суд шляхом пода чі апеляційної скарги протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні в судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку для подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Маневицьким район ним судом за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Суддя: