Ухвала
від 31.03.2025 по справі 487/9136/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.03.25

22-ц/812/653/25

Провадження № 22-ц/812/653/2025

У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Миколаїв

справа № 489/9543/24

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Тищук Н.О.,

суддів - Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Нефтетранспорт»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

13 березня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, а 28 березня 2025 року усунула її недоліки.

Отже, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці та відповідачу.

Роз`яснити право подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва названу вище цивільну справу.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126219867
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —487/9136/24

Постанова від 21.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні