ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
"02" квітня 2025 р.Cправа № 902/1000/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви представника ОСОБА_1 №б/н від 19.03.2025 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 04.05.2023 у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" (вул. Майбороди Дмитра, буд. 5, каб. 508, м. Вінниця, 21000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (вул. Євгена Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01133)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам`янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна (вул. Кропивницького, 6/7, м. Вінниця, 21050) та Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)
про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД",
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1000/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", вартість якої становить 773 827 грн (з урахування заяви про зміну предмету позову).
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі №902/1000/22, залишеним без змін згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023, в позові відмовлено повністю.
20.03.2025 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі №902/1000/22.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Ухвалою від 21.03.2025 заяву представника ОСОБА_1 №б/н від 19.03.2025 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 04.05.2023 у справі № 902/1000/22 (вх. № 346/25 від 20.03.2025) залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 вих. № б/н від 27.03.2025 про усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (вх. № 01-34/3206/25 від 28.03.2025), зокрема, із додатком заяви про поновлення строку звернення до суду про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Згідно із ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
За змістом ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про обґрунтованість поважності причин пропуску відповідного строку та про поновлення такого строку.
Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, з урахуванням виправлення недоліків поданої заяви, суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 902/1000/22 за нововиявленими обставинами з призначенням її до розгляду в судовому засіданні та повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання до суду заяви про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами.
2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 902/1000/22 за заявою представника ОСОБА_1 №б/н від 19.03.2025 (вх. № 346/25 від 20.03.2025).
3. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
4. Судове засідання для розгляду заяви за нововиявленими обставинами по суті призначити на 29 квітня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).
5. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
6. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
7. Встановити ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" та ТОВ "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" строк до 24.04.2025 для надання пояснення з викладенням власної процесуальної позиції по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
10. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження за нововиявленими обставинами окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
11. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 та Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелі Валеріївні рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 02.04.2025.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;
3 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Нелі Валеріївні - вул. Кропивницького, 6/7, м. Вінниця, 21050.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2025 |
Оприлюднено | 03.04.2025 |
Номер документу | 126285880 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні