Ухвала

від 22.01.2009 по справі 2/323

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

 22.01.2009р.                                         16:38                                                  № 2/323  

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді  Келеберда В.І. при секретарі судового засідання Бузінському А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до  Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі в розмірі 7 158,75грн.

Обставини справи:

          Позов від 25.06.2008р. заявлено про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі в розмірі 7 158,75грн.

          14.10.2008р. позивач подав уточнену позовну заяву про  стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі в розмірі 7 158,75грн.

          Після відкриття провадження у справі позивач в судовому засіданні 22.01.2009р. відкликав позовну заяву від 25.06.2008р. та просить суд розглянути його вимоги тільки в межах позову, який він подав як уточнення 14.10.2008р. Також в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо передачі цього позову до іншого суду.          

          Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю та заявив клопотання про заміну його як неналежного відповідача у справі на Київський міський військовий комісаріат; Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та підтримав клопотання про передачу справи до Солом"янського районного суду м. Києва.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 25.06.2008р. про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі в розмірі 7 158,75грн.

В подальшому, позивач надав заяву про відкликання позовної заяви від 25.06.2008р. та одночасно звернувся із заявою від 14.10.2008р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву від 25.06.2008р. без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а також з огляду на виключення Головного управління соціального захисту населення з числа відповідачів, залучення нових відповідачів та зміну позовних вимог.

Відповідно до завдання адміністративного судочинства, що закріплено у ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.  

Компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ст. 17 КАС України).

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі, обидві сторони наполягають на передачі справи до Солом"янського районного суду міста Києва, а також з огляду на правила предметної підсудності адміністративних справ, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають розгляду у місцевому загальному суді як адміністративному суді.

Враховуючи зазначені обставини та адресу проживання позивача, справа підлягає передачі до іншого  адміністративного суду, а саме до  Солом'янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 18, 22, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 від 25.06.2008р. залишити без розгляду.

Позовну заяву від 14.10.08р. передати до Солом'янського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Попередити сторони, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги –після залишення її без задоволення (ст. 22 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                В.І. Келеберда