Ухвала

від 01.04.2025 по справі 916/79/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/79/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Чолак Ю.В.,

розглянувши зареєстровану 16.04.2024 за вх. № 2-622/24

заяву Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН

про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12.04.2024

у справі № 916/79/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН

про стягнення 1602796,80 грн заборгованості,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (заявника): не з`явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ (ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН (ПАТ МВО ОРІОН) 1602796,80 грн заборгованості за проведені ремонті роботи за договором № 170 оренди виробничих, складських та офісних приміщень від 05.10.2022 у зв`язку з порушення умов останнього в частині здійснення оплати вартості ремонтних робіт у сумі 1457088,00 грн та нарахованих 10% штрафу у зв`язку із простроченням строку оплати вартості ремонтних робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 позовній заяві ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/79/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2023 прийнято позовну заяву ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/79/23, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 позовні вимоги ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ задоволено, стягнуто з ПАТ МВО ОРІОН 1602796,80 грн заборгованості та 24041,94 грн витрат зі сплати судового збору.

12 квітня 2024 року Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення від 12 березня 2024 року.

16 квітня 2024 року ПАТ МВО ОРІОН звернулось до господарського суду із заявою про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12.04.2024, в якій просить визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 по справі № 916/79/23, таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 по справі № 916/79/23 та заборонити приватним та державним виконавцям приймати виконавчий документ до виконання.

Обґрунтовуючи зверненням 10.04.2024 із апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду на рішення місцевого суду; прийняттям Фондом державного майна України наказу, за яким ПАТ МВО ОРІОН включено до переліку об`єктів малої приватизації, у зв`язку із чим виконавчі дії підлягають зупиненню на підставі пункту 12 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2024 призначено розгляд заяви ПАТ МВО ОРІОН на 25.04.2024, заборонено приватним та державним виконавцям приймати виконавчий документ, виданий 12.04.2024 Господарським судом Одеської області у справі № 916/79/23, до виконання.

Між тим, 23.04.2024 до господарського суду надійшов запит (ухвала від 22.04.2024) Південно-західного апеляційного господарського суду, яким витребувано у місцевого господарського суду матеріали справи № 916/79/23 у зв`язку із апеляційним оскарженням ПАТ МВО ОРІОН рішення від 12.03.2024 у справі та відкладено вирішення процесуальних питань стосовно поданої скарги до надходження матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 зупинено провадження у справі № 916/79/23 в частині розгляду заяви (зареєстрована 16.04.2024 за вх. № 2-622/24) ПАТ МВО ОРІОН про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12.04.2024 до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції на підставі підпункту 17.10 пункту 17 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України.

24 квітня 2024 року матеріали справи № 916/79/23 надіслано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі № 916/79/23 скасовано.

17 березня 2025 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 поновлено провадження у справі в частині розгляду заяви (зареєстрована 16.04.2024 за вх. № 2-622/24) ПАТ МВО ОРІОН про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12 квітня 2024 року; призначено судове засідання для розгляду заяви на 1 квітня 2025 року.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 19.03.2025 до електронних кабінетів ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ та ПАТ МВО ОРІОН підсистемою Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі доставлено ухвалу про призначення судового засідання на 1 квітня 2025 року.

У призначене на 1 квітня 2025 року судове засідання представники сторін не з`явились.

Приписами ГПК України, викладеними у частині 6 статті 242, передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, ТОВ ЕЛ.К.СТИЛЬ та ПАТ МВО ОРІОН вважаються належним чином повідомленими про призначене на 1 квітня 2025 року судове засідання.

Частиною 4 статті 328 ГПК України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

1 квітня 2025 року в судовому засіданні судом проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши заяву ПАТ МВО ОРІОН про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12.04.2024, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Вказані положення кореспондуються з частиною 2 статті 13 Закону України Про судоустрій та статус суддів.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Вказані положення кореспондують зі статтею 18 ГПК України.

Як передбачено статтею 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як зазначалось, 12 квітня 2024 року Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення від 12 березня 2024 року.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі № 916/79/23 скасовано.

Приписами частин 1 та 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, те, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 у справі № 916/79/23 скасовано, виданий 12.04.2024 наказ про примусове виконання рішення від 12.03.2024 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.232,233,234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (зареєстрована 16.04.2024 за вх. № 2-622/24) Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН про зупинення виконання наказу про примусове виконання рішення від 12.04.2024 задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Одеської області у справі № 916/79/23 від 12.04.2024 про стягнення з Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН (65098, м. Одеса, вул. Гаркавого, буд. 6, Код ЄДРПОУ 14309913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 30-А, Код ЄДРПОУ 35944954) 1602796/один мільйон шістсот дві тисячі сімсот дев`яносто шість/грн 80 коп. заборгованості та 24041/двадцять чотири тисячі сорок одну/грн 94 коп. витрат зі сплати судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повна ухвала складена 07 квітня 2025 р.

Суддя Гут Сергій Федорович