ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
07 квітня 2025 року Справа № 914/2265/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіІ.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» б/н від 31.03.2025 року (вх. №01-05/959/25 від 01.04.2025 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року (суддя З.П.Гоменюк; повну ухвалу складено 03.03.2025 року)
у справі № 914/2265/24
за позовом: Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем»
до відповідача: Національного лісотехнічного університету України
про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору №1 позички транспортного засобу від 30.06.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року у справі № 914/2265/24 задоволено клопотання представника відповідача за вх.№768/25 від 25.02.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Залишено без розгляду позовну заяву Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» до відповідача Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору №1 позички транспортного засобу від 30.06.2019 року. Залишено без розгляду клопотання представника відповідача за вх.№768/25 від 25.02.2025 в частині зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.
31.03.2025 року позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, до якої додав клопотання (вх. № 01-05/971/25 від 01.04.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає, що оскаржену ухвалу було надіслано до електронного кабінету позивача 07.03.2025 року о 17 год. 53 хв., разом із цим, повідомляє суд, що виконавчий директор Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» - Туниця Ю.Ю., є єдиним працівником в штаті та перебував на стаціонарному лікуванні з 05.03.2025 року по 17.03.2025 року. На підтвердження зазначеної обставини додає виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1206-25 з датою надходження: 03.03.2025 року і датою виписки: 05.03.2025 року, № 25/3/1366 із зазначенням дати госпіталізації: 05.03.2025 року та дати виписки: 17.03.2025 року, де пацієнтом зазначено Туницю Ю.Ю..
При розгляді поданого клопотання суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 226, 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» б/н від 31.03.2025 року (вх. №01-05/959/25 від 01.04.2025 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року у справі № 914/2265/24.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2265/24.
Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2025 |
Оприлюднено | 09.04.2025 |
Номер документу | 126427381 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні